不合格产品为由对其实施行政处罚时,如果在行政处罚决定中作出了不合格产品系某生产者生产的认定,则该生产者具有对处罚决定的撤销请求权。 案情 2011年 新泰市工商局的行政处罚决定。 宣判后,第三人陈某、王某不服,提起上诉。泰安市中级人民法院经审理作出判决,驳回上诉,维持原判。 评析 1.原告是否具有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-656699.html -
了解详情
执行。因此,本案的争议焦点在于某县国土局对其作出的限期拆除违法建筑的行政处罚决定是否具有强制执行权。 本案中某县国土局申请法院强制执行的是对违法建筑物的 ,作出行政处罚决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。这一点在《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》中也有所体现,该批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-652147.html -
了解详情
月6日作出了对原告处以10,000元罚款的行政处罚决定。原告已于当日交纳了该10,000元罚款。原告对该行政处罚决定不服,致涉讼。原告张伟诉称, 。被告的行为于法有据。被告的行为满足了处罚法定的第二项要件。最后,考查处罚的程序是否法定。行政机关实施行政处罚不但要实体合法,也要求程序合法。被告在庭审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-324234.html -
了解详情
年3月6日作出祁公(禁)决字(2008)第309号公安行政处罚决定,原告就该处罚决定又向本院起诉,被告于2008年6月6日根据《公安机关内部执法 1吨杂樟油可以认定为第一类易制毒化学品。 第三个层次,祁阳县公安局作出的行政处罚决定是否合法有效。 根据《易制毒化学品管理条例》第9条的规定:申请经营第一类 ...
//www.110.com/ziliao/article-135600.html -
了解详情
条例》第十一条第一款第二项的规定,该橱窗不符合城市市容容貌标准。根据《某市违反城市规划建设行为行政处罚办法》第八条之规定,于2006年4 。某商贸有限公司不服,向法院提起行政诉讼。 [案情分析] 本案争议的焦点在为:一是某县规划局对行政处罚决定是否具有强制执行权。二是某县规划局下发的限期拆除通知书是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-324263.html -
了解详情
授权的组织在法律、法规规定的范围和幅度内,所作出的行政行为明显不适当。也就是说,该行政处罚决定虽然在形式上合法,但是存在明显的不合理性。法律、法规规定 的法定因素或者一般的常理因素,任意作出不合理、不恰当的具体行政行为。例如违法情节、认错态度、是否过失以及都要考虑的社会常理或者生活惯例。 4、违反均衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-237743.html -
了解详情
授权的组织在法律、法规规定的范围和幅度内,所作出的行政行为明显不适当。也就是说,该行政处罚决定虽然在形式上合法,但是存在明显的不合理性。法律、法规规定 的法定因素或者一般的常理因素,任意作出不合理、不恰当的具体行政行为。例如违法情节、认错态度、是否过失以及都要考虑的社会常理或者生活惯例。 4、违反均衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-153425.html -
了解详情
授权的组织在法律、法规规定的范围和幅度内,所作出的行政行为明显不适当。也就是说,该行政处罚决定虽然在形式上合法,但是存在明显的不合理性。法律、法规规定 的法定因素或者一般的常理因素,任意作出不合理、不恰当的具体行政行为。例如违法情节、认错态度、是否过失以及都要考虑的社会常理或者生活惯例。 4、违反均衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-144213.html -
了解详情
安业对该处罚决定不服而提起诉讼。 【裁判】 法院一审判决:撤销平桥公安分局作出的信平公(查)决字(2009)第0015号公安行政处罚决定;责令 构成非法运输烟花爆竹。 第三个层次,信阳市公安局平桥分局作出的行政处罚决定是否合法有效。 行政处罚的合法性包括实体性要件和程序性要件两个方面,从实体性要件分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-140071.html -
了解详情
安业对该处罚决定不服而提起诉讼。 【裁判】 法院一审判决:撤销平桥公安分局作出的信平公(查)决字(2009)第0015号公安行政处罚决定;责令 构成非法运输烟花爆竹。 第三个层次,信阳市公安局平桥分局作出的行政处罚决定是否合法有效。 行政处罚的合法性包括实体性要件和程序性要件两个方面,从实体性要件分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-139563.html -
了解详情