所请。 被告辩称 被告张某环辩称：一、原告与被告并非仅是朋友关系，在购房时双方系恋人关系并曾经同居。截至2018年11月，两人感情出现裂痕，开始分居，至 ，与30年相差无几，没有理由自冒风险，借朋友关系的被告名义买房，且不签订相应合同、给付报酬。因此，原告所述因贷款问题借名买房理由牵强，系其颠倒是非的 ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -了解详情
所请。 被告辩称 被告张某环辩称：一、原告与被告并非仅是朋友关系，在购房时双方系恋人关系并曾经同居。截至2018年11月，两人感情出现裂痕，开始分居，至 ，与30年相差无几，没有理由自冒风险，借朋友关系的被告名义买房，且不签订相应合同、给付报酬。因此，原告所述因贷款问题借名买房理由牵强，系其颠倒是非的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -了解详情
所请。 被告辩称 被告张某环辩称：一、原告与被告并非仅是朋友关系，在购房时双方系恋人关系并曾经同居。截至2018年11月，两人感情出现裂痕，开始分居，至 ，与30年相差无几，没有理由自冒风险，借朋友关系的被告名义买房，且不签订相应合同、给付报酬。因此，原告所述因贷款问题借名买房理由牵强，系其颠倒是非的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -了解详情
房屋所有权证，但原告表示不符合办证条件未及时办理，现被告确已不具备购房资质，但签订合同时具有购房资质，原告就此亦无解除权。且被告已将2号房屋、1号 支付房款260100元。 就此，被告于2010年1月28日向张某玉支付390万元。 就双方争议的事实和证据。就张某玉向原告已付购房款情况，原告表示张某玉仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-916482.html -了解详情
驳回原告李一的诉讼请求。 律师点评本案中，李一与李大虽表示双方就借名购买房屋存在口头协议，但王小对此不予认可，因房屋系王小签订合同、登记在王小名下，因此，即便李一与李大存在口头约定，也对王小不具有约束力，不足以认定李一与王小存在借名购房约定。法院需要指出的是，涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889589.html -了解详情
某三购买被告所有的坐落天津市某某区XX号私产房屋一套，成交价为205万元，签订合同之日陈某三给付被告定金10万元，剩余195万元以银行贷款方式给付；买方 。庭审中经询，原告表示其与浦东发展银行签订《个人购房抵押担保借款合同》现已失效，如双方继续履行房屋买卖合同，原告需重新办理抵押贷款手续。 庭审中经询 ...
//www.110.com/ziliao/article-829345.html -了解详情
地块建设公共租赁住房项目批复文件22份，拟证明涉诉房屋性质以及中间的变化过程，中间有配建商品房的批复，某公司不存在恶意欺诈。2、刘欢向某公司在北京农商 ，该损失主张的基础为有效合同。在双方签订的购房合同被确认为无效合同的情况下，原告的该主张亦缺乏法律依据;且该损失某公司在签订合同时难以预见。故，原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-732126.html -了解详情
，对预订协议指向的要签约的法律事实已经不存在，双方再行要求签署正式的合同的事实已经不存在，况且双方对签订合同并未达成一致，龚某、龚儿提供的合同中 按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，该《购房协议书》可以认定为正式的商品房买卖合同，购房者有权要求开发商交付协议所确定的商品房。...
//www.110.com/ziliao/article-707802.html -了解详情
能主张一倍已付购房款之惩罚性赔偿。 2、对于该惩罚性赔偿金额，裁判者是否有自由裁量权 最高人民法院民一庭庭长孙华璞在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 预售许可持沉默态度，双方签订合同之后，若最后无法办理预售许可，合同可能被认定无效，而购房人维权时请求法院判令赔偿一倍购房款或购房损失时，一般又无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-675434.html -了解详情
，可针对认购协议未约定的主要内容入手，待签订正式购房合同时提出异议，在双方仍未能达成一致意见时，要回定金。 这里有三点值得注意： 第一，不能达成一致意见 通过对合同提出不合理的苛刻条件，以双方不能达成一致意见要求退还定金的，则可能被认定具有不愿签订合同的意思表示，构成根本违约，判令定金不予退还。比如说 ...
//www.110.com/ziliao/article-645499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务