贷款诈骗罪与骗取贷款罪区别 -案例分析搜索

贷款诈骗罪认定中的若干疑难问题探析

认为王某以非法占有为目的，以隐瞒真相、虚构事实的手段向银行骗取巨额款项，数额特别巨大，构成贷款诈骗罪，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下。这四个要件事实的认定都有值得进一步探讨的问题，以明确罪与非罪，罪轻与罪重的区别。一、非法占有为目的的犯罪意图的认定诈骗犯罪，包括刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-697594.html -了解详情

贷款诈骗罪认定中的若干疑难问题探析

认为王某以非法占有为目的，以隐瞒真相、虚构事实的手段向银行骗取巨额款项，数额特别巨大，构成贷款诈骗罪，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下。这四个要件事实的认定都有值得进一步探讨的问题，以明确罪与非罪，罪轻与罪重的区别。一、非法占有为目的的犯罪意图的认定诈骗犯罪，包括刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-484701.html -了解详情

合同诈骗罪与民事合同纠纷之别：最高院法官解析审理合同诈骗罪三大疑难问题

合同诈骗罪与民事合同纠纷之别：最高院法官解析审理合同诈骗罪三大疑难问题耿景仪谭劲松 2015-05-27 作者/耿景仪最高人民法院谭劲松北京市第二中级人民法院来源/《中国保证关系。后因朱某经营不善，无法偿还贷款，便将有关设备转让或出租，得款100余万元。此款朱某未用于还款即隐匿。因找不到朱 ...

//www.110.com/ziliao/article-549234.html -了解详情

如何认定贷款诈骗罪中“非法占有之目的”

指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款，数额较大的行为。构成贷款诈骗罪，在客观方面必须实施了下列行为：（1）编造引进欺诈，就是要正确把握非法占有的目的认定，它往往是刑事责任和民事责任、罪与非罪的区别。非法占有目的，是指行为人在实施犯罪行为时，使财物脱离其合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-143960.html -了解详情

骗取“保证金”是否构成合同诈骗——从一案例浅析合同诈骗罪与诈骗罪

以上述案例，并结合案件争议焦点合同诈骗罪与诈骗罪的区别，从合同的界定，合同诈骗罪的客观行为上着手，对合同诈骗罪与相关犯罪进行一个简要分析。（一于《刑法》224条规定的合同诈骗罪及《刑法》192至200条规定的贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、票据诈骗罪等各种金融诈骗罪而言，诈骗罪属于一般性犯罪规定，根据《 ...

//www.110.com/ziliao/article-146268.html -了解详情

名“借”实“骗”诈骗罪与民事欺诈的区分

事实或隐瞒真相手段；第三，诈骗罪与民事欺诈都是在经济交往过程中发生的，都侵害了他人的财产权利。（一）民事欺诈与刑事诈骗的区别民事欺诈和诈骗罪区别关键犯罪数额的时间起点（此类案件一般要有资产评估报告）。例如某房地产企企业在银行贷款无法续贷的情况下，以已经出售给他人的房屋作为抵押，从社会上大量借入 ...

//www.110.com/ziliao/article-963943.html -了解详情

宋岷合同诈骗案—合同诈骗罪与经济纠纷的区分

宋岷合同诈骗案—合同诈骗罪与经济纠纷的区分一、基本情况案由：合同诈骗被告人：宋岷，男，汉族，38岁，高中文化程度，无业，住四川省成都市金牛区就是犯罪故意。同时，还有其实施的具体诈骗行为加以印证。被告人宋岷销售货物收到巨额贷款后拒不履行返还义务，而是变更手机号码、迁移住所逃匿，该逃匿行为足以证明其根本 ...

//www.110.com/ziliao/article-465179.html -了解详情

合同诈骗罪的司法认定

合,根据特别法优于普通法的原则,上述行为应认定为贷款诈骗罪、保险诈骗罪、集资诈骗罪。 (二)合同的形式显然合同诈骗罪的合同包括书面形式,但是否还包括口头合同,从电子文档版合同上签字,造成童某形式上违约之假象。以此方式,方某某骗取童某54000元。此案中,方某某对于合同进行修改,造成“只要童某在8月 ...

//www.110.com/ziliao/article-586746.html -了解详情

如何认定诈骗罪的“非法占有为目的”？

方法骗取他人财物，数额较大的行为。诈骗罪与其他采用欺骗手段实施的犯罪及民事欺诈行为的根本区别在于有无非法占有目的。而诈骗罪非法占有目的的认定是审判实务中的具有非法占有目的。不具有非法占有目的，而采用前述欺骗手段骗取贷款的，不构成贷款诈骗罪，而可能构成骗取贷款罪。刑法第一百九十六条第二款规定：前款所 ...

//www.110.com/ziliao/article-803219.html -了解详情

论集资诈骗罪 ——以吴英案为例

受害人财物的永久所有权。但集资诈骗罪与合同诈骗罪亦存在着根本区别，行为人实施的行为方式不同。集资诈骗罪中行为人的行为是使用诈骗方法非法集资骗取他人资金，而合同诈骗罪诈骗罪的集资对象应当是直接提供贷款给集资人的贷款人。而法院将其拓展到贷款人的贷款人，这是不当的，刑法的重要的原则之一就是罪刑法定，这是与 ...

//www.110.com/ziliao/article-558357.html -了解详情