规定,温州市中级人民法院判决如下: 一、撤销龙湾区人民法院一审民事判决; 二、留某某赔偿徐某某医疗费2325元,减去已给付的575元,余款1750元,于判决生效后 其侵权行为并对其雇工的侵权行为承担转承赔偿责任的案件,其重点在转承赔偿责任问题上。 所谓转承赔偿责任,是指在雇佣劳动关系中,雇工在雇佣劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-44623.html -
了解详情
某上诉,维持原判。 王志文 点评: 本案原告在起诉肇事者即应负此次交通事故全部责任的责任人车某的同时,也将肇事车某原车某砖瓦厂作为被告一并起诉,法院在 。最高人民法院1999年6月18日法释(略)号《关于被盗机动车某肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》明确肯定“被盗机动车某的所有人不承担损害赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44573.html -
了解详情
规定,温州市中级人民法院判决如下: 一、撤销龙湾区人民法院一审民事判决; 二、留某某赔偿徐某某医疗费2325元,减去已给付的575元,余款1750元,于判决生效后 其侵权行为并对其雇工的侵权行为承担转承赔偿责任的案件,其重点在转承赔偿责任问题上。 所谓转承赔偿责任,是指在雇佣劳动关系中,雇工在雇佣劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-40751.html -
了解详情
原告杨某 被告车某 被告砖某某 被告雷某 被告镇某某 案由道路交通事故人身损害赔偿纠纷 1999年12月,被告雷某向被告镇某某购买了一辆已报废的吉普车某 。最高人民法院1999年6月18日法释(略)号《关于被盗机动车某肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》明确肯定“被盗机动车某的所有人不承担损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40702.html -
了解详情
责任须有法律规定或合同约定。我国《民法通则》第一百三十条是承担连带责任的法律依据,但须是二人以上共同侵权,显然不适用本案。最高人民法院《 人民法院给河南省高级人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担赔偿责任问题的批复,葛某不应承担连带赔偿责任。如果是后者,参照河南省高级人民法院(民事审判第一庭)关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-859664.html -
了解详情
未达成协议,故诉诸法院。 【分歧】 本案在应由谁承担赔偿责任问题上,存在两种不同意见。 第一种意见认为:赔偿责任应由陈某承担,但应予减轻,某货运公司不承担责任。因为赣Gxx号事故货车是熊某所有,陈某作为车辆共有人应承担赔偿责任,又因熊某搭乘张某、林某并未收费,属好意搭乘,故应予减轻陈某的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-143620.html -
了解详情
为由拒绝赔付。 [分歧] 王某对本案孙某偷摘樱桃中毒事件是否应承担相应的民事赔偿责任问题,存在两种不同意见。第一种意见认为:王某为保护自家财产不受损失 实际上已经危害了小区居民的公共安全,如果发生中毒事件,王某肯定是要负法律责任的。王某悬挂的警示牌不能作为其免责的前提 作者:郑州市中原区人民法院 张燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-220585.html -
了解详情
为由拒绝赔付。 [分歧] 王某对本案孙某偷摘樱桃中毒事件是否应承担相应的民事赔偿责任问题,存在两种不同意见。第一种意见认为:王某为保护自家财产不受损失 实际上已经危害了小区居民的公共安全,如果发生中毒事件,王某肯定是要负法律责任的。王某悬挂的警示牌不能作为其免责的前提 作者:郑州市中原区人民法院 张燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-220584.html -
了解详情
事故发生时,李某基是小型轮式液压挖掘机车主,没有购买机动车交通事故强制责任保险。2021年1月4日,原告法定代理人李某洪委托玉林市国泰司法鉴定 2300元;8.精神损害抚慰金5000元,以上共计210874.69元。原告的上述损失赔偿责任问题。由于被告对其所有的小型轮式液压挖掘机未投保有机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-927068.html -
了解详情
被告中国PACC保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任保险;被告蒋某某某的桂C车在被告中国RMCC保险股份有限公司桂林市分公司投保 规定,是导致次事故的次要原因,应承担本公司30%的赔偿责任。二是原告合理损失的确定问题,根据本案的实际情况,原告因交通事故造成的合理损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-821953.html -
了解详情