赔付案只赔500元以上的部分。车主如果想保500元以下部分,需购买《不计免赔额特约条款》这一附加险。” 笔者认为,首先要明确一点的是,保险公司的资金全部 赔偿的责任呢? 其次,人保的500元免赔额条款(下简称500条款)究竟是不是霸王条款?笔者可以肯定的回答,是!开过车的人都清楚,损失在500元以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-227921.html -
了解详情
北公司为公司所有的一辆雷克萨斯轿车向常州某保险公司投保了车辆损失险、不计免赔率等险种,保险期限一年。保险公司所属武进支公司向新北公司签发了保险单 ”作为附加险。再且,车辆涉水后造成的损失,主要是发动机毁损的损失,该免责条款将涉水造成车辆发动机的损失单独排除在外,增设所谓的“涉水行驶损失险”作为附加险, ...
//www.110.com/ziliao/article-316370.html -
了解详情
公司只赔30%的损失。昨日,五华法院审理认为:保险公司制定的无责不赔的保险条款不产生法律效力,判决保险公司全额赔付张先生损失60347元。 保险车辆发生道路交通 斯巴鲁森林人小型越野客车投保,购买了神行车保系列产品的车辆损失险、车损险不计免赔、玻璃单独破损险等基本险和附加险。 今年1月24日,张先生和 ...
//www.110.com/ziliao/article-201345.html -
了解详情
了保额为12.2万元的强制险和保额为30万元的商业三者险等险种(含不计免赔条款),保险期限在保险有效期限内。 事故发生后,石某向保险公司索赔死亡 责任险中的第三者;二是保险公司自行设计保险车辆造成被保险人、本车驾驶员及其家属人身伤亡的属除外责任的免责条款没有法律依据。在我国的现行法律框架中,都未赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-460684.html -
了解详情
,张某另向某运输 公司出具《承诺书》载明:我自愿带车与甲方签订《客运经营合同》,同意合同条款并遵守甲方规章制度,因本人经营不善、肇事、无力支付各种费用等 :车辆损失险和第三者责任险。附加险主要包括:全车盗抢险、车上责任险、玻璃单独破碎险、自燃损失险、 不计免赔特约险等等。《交通安全法》只规定了机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-567546.html -
了解详情
涉案保险合同约定医保外用药不予理赔的主张不予支持。原告段天国未投保不计免赔附加险,涉案保险合同约定的保险条款已明确驾驶人在事故中负全部事故责任的免赔率为 驾驶被保险车辆在龙铜线上村西段与案外人王大伟驾驶的助力车相撞,造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。原告要求被告全额支付保险金,遭到被告无理拒绝。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
的概念、内容及其法律后果等向原告进行了说明和解释,使原告明了免责条款的真实含义和法律后果。因此,本院对原告的异议予以认定。经审理 损失险赔偿限额为功万元,第三者责任保险的赔偿_限额为30 万元,均不计免赔,蚌埠保险公司经审核同意并向大桥运输公司出具了号码为AHEFBBZZll8OgB00o430u 号 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
XX保险公司购买了交强险和第三者责任险20万元没有购买不计免赔率,事故发生时在保险期内。XX开发区的车没有上牌,但XX保险公司在订立机动车保险单时明知 应在第三者险内依法赔付。XX保险公司称第三者险免赔不予采纳。由于XX开发区没有购买有不计免赔率,根据保险条款,XX保险公司仅承担相应责任的70%的85 ...
//www.110.com/ziliao/article-709004.html -
了解详情
支持:保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。 25、A车与B车相撞,交警队判定B车全责,双方因交通事故主产生矛盾,B车不配合 约定因投保人、被保险人与他人的民事、经济纠纷导致的任何损失为责任免除。 34、附加了不计免赔条款,发生了保险事故,保险公司是否就可全额赔付? 答:不是, ...
//www.110.com/ziliao/article-603645.html -
了解详情
拒赔不成立,法院判决赔偿,因为保险公司对免赔理由没有尽到解释、说明义务时免责条款无效。 浙 江 省 台 州 市 椒江 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 2009年7月1 5日为车牌号为浙XX的车辆向被告投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、车辆损失险、车损不计免赔险等险种,保险期限从 ...
//www.110.com/ziliao/article-301634.html -
了解详情