起诉。在开庭审理过程中,旅游公司认为不付余款给汽运公司是因其在履行合同过程中有违约行为,造成三门峡旅行社拒付尚欠该公司团费23846元。 判案: 海口市 的费用,不予支持。 解说: 1、本案表面看起来是一起汽车租用合同纠纷,其实是一起旅客运输合同纠纷。本案原告汽运公司与被告签订了一份“租车协议”,约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-52249.html -
了解详情
起诉。在开庭审理过程中,旅游公司认为不付余款给汽运公司是因其在履行合同过程中有违约行为,造成三门峡旅行社拒付尚欠该公司团费23846元。 判案: 海口市 的费用,不予支持。 解说: 1、本案表面看起来是一起汽车租用合同纠纷,其实是一起旅客运输合同纠纷。本案原告汽运公司与被告签订了一份“租车协议”,约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41949.html -
了解详情
的费用,不予支持。解说:1、本案表面看起来是一起汽车租用合同纠纷,其实是一起旅客运输合同纠纷。本案原告汽运公司与被告签订了一份“租车协议”,约定被告 地点,但未能在约定的时间内到达指定地点。给被告造成了损失;另外原告在运输途中发生紧急刹车导致旅客受伤事件,未能为旅客提供安全保障的义务,违反了旅客运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-36491.html -
了解详情
案件19件,其中以快递(物流)公司为被告的案件有5件,占运输合同纠纷案件总数的26%。该庭调研认为,此类运输合同存在以下特点: 一是物品在运输过程中 存在不按期履行服务的行为,使得收货人迟迟不能收货,导致物品存在价值丧失危险,合同目的易于落空;三是签收环节普遍存在先签字、后验货现象,使收货人处于若签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-208342.html -
了解详情
二审改判的运输合同纠纷案件判决书 安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终10号 上诉人(原审被告):穆印,男,1993年11月11 包货计贰仟陆佰元,合计33600元。 一审法院认为,依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。穆印 ...
//www.110.com/ziliao/article-868538.html -
了解详情
该公司总经理。委托代理人:龚亮,该公司工作人员。原告***为与被告***海上货物运输合同纠纷一案,于2016年1月4日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后 一公司与收货人天津市中旺龙腾科技发展有限公司(以下简称龙腾公司)的货物采购合同、货物发票,证明涉案货物的数量及金额。被告对公估报告的真实性、合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-654064.html -
了解详情
委托代理人柏某某,系该公司员工。 原告周某某与被告某航空公司航空旅客运输合同纠纷一案,本院于2009年6月22日立案受理。依法由审判员常维适用 未妥善搬运物品,是造成原告大提琴毁损的根本原因,同时也使原告订立航空托运合同的目的未能实现,因此请人民法院依法判令被告赔偿原告大提琴的损失10000元,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-652633.html -
了解详情
共同委托特别授权代理人潘浩光,陕西时代潮律师事务所律师。 上诉人鲁建文因运输合同纠纷一案,不服陕西省城固县人民法院(2009)城民初字第1184号民事判决,向本院 二、上诉人的违约事实造成货物全部损失,当承担全部责任。三、违约金系合同约定的,由于上诉人的违约,被上诉人所投成本全部损失,预期利益也将落空 ...
//www.110.com/ziliao/article-301798.html -
了解详情
二审判决,申请再审。最高人民法院经审查认为:根据双方当事人的一致选择,本案纠纷应当适用中华人民共和国法律审理;中华人民共和国作为经修正的《1974年国际海上 的再审申请。【典型意义】本案是发生在一带一路沿线国的海上货物运输合同纠纷案件。最高人民法院进行再审审查并作出裁定,具有以下典型意义:第一、填补 ...
//www.110.com/ziliao/article-811021.html -
了解详情
)合同纠纷律师:【案情简介(原告诉求)】原告与被告因运输合同纠纷,2015年1月16日被告委托原告托运货物至美国,运费为138600元,双方约定货到港 当事人拖欠的货款的多年利息。本案于2016年3月在东莞市第三法院开庭审理。合同纠纷律师:【审判结果】法院判决被告在本判决发生法律效力之日起三日内向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-681375.html -
了解详情