的原件均由詹振东持有,因此双方之间存在借名买房关系。 本案中,诉争的经济适用住房系拆迁取得,且原购房合同系2008年4月11日前签订,且在一审 当事人之间的借名买房合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,因而合法有效。双方当事人均应全面履行自己的合同义务。詹振东已经履行了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-571958.html -
了解详情
审判结果: 北京市丰台区人民法院经审理后判决: 一、原告王若琳与被告张桂兰签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。 二、被告张桂兰于本判决生效之日起七日 房屋已经被司法机关查封,因而双方所签合同因违反了《合同法》第五十二条(五):“违反法律行政法规的强制性规定的合同无效”应当认定为无效合同,因此法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-571911.html -
了解详情
驾驶资格或者醉酒驾驶,即便保险公司将这些情形列入保险免责条款也因违反法律行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益而归于无效,保险公司不应免责,应在保险 具有驾驶证属于非法驾驶人,不属于被保险人,但是因无论是于某还是耿某均对曲某的损害依法应当承担损害赔偿责任,故保险公司应当为被保险人对第三人依法应负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209330.html -
了解详情
给罗一。a公司主张共同分配21950元中介劳务费无理。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决正确,a公司上诉理由不充分,请依法驳回上诉,维持一审判决。 协议是a公司与罗一协商后自愿签订,是双方真实意思表示,没有违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照协议约定全面履行义务和享受相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-874572.html -
了解详情
每建筑平方米1450元出售涉案房屋,实付房价款20591.93元,乙方一次性缴纳792.12元的房屋公用部位维修基金。购房款系程某3出资,后该房屋登记为程某5所有 《房产继承情况说明》系家庭成员就财产分割处理的协议约定,系各方的真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效。于法有据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-769286.html -
了解详情
(自2015年9月25日至2015年11月24日止,依照全部房款166万的日万分之五计算)。审判结果:北京市通州区人民法院经审理后判决:一、王芃 《存量房屋买卖合同》及《补充协议》,上述合同系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,应当合法有效,双方均应当依照合同约定履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-575026.html -
了解详情
磊签订的房屋买卖合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。 张某磊在与王某山签订房屋买卖合同后对涉案房屋 计算违约金116747.5元,虽符合合同约定,但该约定明显超过其实际损失,根据相关规定,应依法予以调整。法院根据实际损失、已付房款情况等因素综合考虑,酌情 ...
//www.110.com/ziliao/article-921492.html -
了解详情
付款方式购买此房,乙方于2012年11月29日将首付款68万元一次性打入甲方提供的指定账户,2013年1月30日前向甲方交纳购房尾款50万元,丙方作为 真实意思表示,涉案房屋虽未取得房屋所有权证,但根据房屋的性质,合同的签订不违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效,签约双方应该按照合同约定履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-856882.html -
了解详情
付款方式购买此房,乙方于2012年11月29日将首付款68万元一次性打入甲方提供的指定账户,2013年1月30日前向甲方交纳购房尾款50万元,丙方作为 真实意思表示,涉案房屋虽未取得房屋所有权证,但根据房屋的性质,合同的签订不违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效,签约双方应该按照合同约定履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-855885.html -
了解详情
4号楼二单元901号房屋,实付房价款20591.93元,乙方一次性缴纳792.12元的房屋公用部位维修基金。购房款系季某乙出资,后该房屋登记为季大叔所有。此外 ,故《房产继承情况说明》系家庭成员就财产分割处理的协议约定,系各方的真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效。季某甲、季某丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-780180.html -
了解详情