王B在前方驾驶车辆的车速经认定为40km/h,原告王A驾驶车辆在后方追尾撞击被告王B的车辆后竟致使车上人员王C、田D均摔出车外,足见原告王A 分公司投保了机动车交强险及保险金额为500,000元的不计免赔商业三者险。本院考虑到原告在本案中明确要求被告乙财险济宁分公司在110,000元交强险内赔偿,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
人保周口市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身权益,故起诉要求被告赔偿医疗费47,361.69元、营养费4,800元、住院伙食补助费160元、 处,原告李丙元驾驶沪M1XXXX轻型厢式货车由南向北行驶,至事发地追尾案外人陶某某驾驶的苏DEXXXX重型厢式货车,造成原告车辆车头、陶某某车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-664217.html -
了解详情
元。其他损失不同意赔偿。我要求原告赔偿停车费1050元、修车费2481.2元。 法院梳清三个焦点 真是剪不断,理还乱。到底哪些应该赔,哪些不该赔呢 经审理 于写了收条,并加注了身份证号码。然而,对1.45万元的赔偿费,安小姐不久后提出对方应返还其中5667.5元的不当得利。理由是,付了不该付的钱。 安 ...
//www.110.com/ziliao/article-858587.html -
了解详情
明:法院所判停运损失如保险公司拒赔,其将自动放弃赔偿,但对方要积极配合其向保险公司索赔。一审判决生效后,祁国富向中华联合财产保险股份有限公司 杨浦区人民法院(2008)杨民一(民)初字第1012号民事判决; 二、曹德清要求祁国富赔偿停运期间的损失8786.70元的诉讼请求,不予支持。 一审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-509374.html -
了解详情
芬、被告紫金某某股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人赵永、 勘验,作出第201640008号道路交通事故认定书(简易程序),认定被告张某某驾车追尾,未保持安全距离是事故的全部原因,应承担事故全部责任。 原告提交青岛中 ...
//www.110.com/ziliao/article-831744.html -
了解详情
主张的50000元精神损失费过高,本案事故发生主要原因在于古XX驾驶未年检车辆追尾造成的,而非被告故意造成的,被告认为以5000元为宜。9、原告 公司应当在该保险责任限额内向原告先行赔偿。至于被告覃XX要求被告保险公司在50000元不计免赔第三者责任险的范围内一并向原告先行赔付,因第三者责任险属于商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-308697.html -
了解详情
段下行线1059KM+100M处,因超速、超载行驶,未按规定通行、临危采取措施不当,追尾于前方停于超车道内,正给已肇事车豫E65196施救的安某所有的蒙 原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
部门做出责任事故认定书,认定这起追尾事故应由宋某负全部责任。 宋某向保险公司提出了全部损失7.3万元的索赔请求,但遭到保险公司拒赔。保险公司认为,依照该 公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。我国《保险法》第18条对此更 ...
//www.110.com/ziliao/article-34596.html -
了解详情
X站在农用车车头修车。被告陈XX驾车操作不当致使XBXXXXX号小轿车追尾撞到无号牌改装平板农用车左后角。造成原告廖X、被告陈XX、被告唐X、案 借给具有合法驾驶资格的被告陈XX使用,其在本案中不存在过错,故原告要求被告张XX承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告张XX为XBXXXXX号小轿车购买了 ...
//www.110.com/ziliao/article-708924.html -
了解详情
保险事故。(1)、申请人的车辆在高速公路上行驶期间,因路况原因滞留在路上,后车因追尾发生了与申请人及其他两个车辆相撞的道路交通事故,造成申请人的车辆受损以 19条之规定,格式条款中免除自己责任、限制对方权利的条款是无效的,该条款符合该种情形。被申请人援引保险条款拒赔,理由不能成立。我方所提交的典型案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情