被告认为遗嘱无代书人签字,应属无效,且两份遗嘱中张母的签名并非同一人书写,故对遗嘱的真实性不予认可。本院认为,对该证据的认定本院将结合其他证据在本院认为中一并阐述。 4、 。但房某却说遗嘱是她和郭某共同在网上下载的格式,她和郭某亲眼看着张母签的字。郭某说第一次给张母送遗嘱时,房某给张母读了遗嘱,但房某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922110.html -
了解详情
的真实性。但生效判决并未确定遗产范围。原告提供派出所证明格式与派出所为被告出具证明格式不一致,且存在多处错误信息,对派出所证明真实性不予认可。为李大 及对应房屋应得相应补偿款并无争议,对此法院予以认可。双方争议焦点在于:1.遗嘱的效力;2.相应优惠购房面积是否属于遗产;3.涉案宅院中附属物折价款中属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -
了解详情
四所称的借名合同,实际上是张大服刑期间在其自觉身体不佳时对情绪抒发的随笔,该材料并不具备合同应有的格式。该随笔落款时间为2000年5月25日的凌晨三点 2018年8月13日,北京市公证处对上述两份遗嘱分别出具《公证书》。另查,一、庭审中,张三提交由张大亲手书写的字条,该显示签写日期2004年5月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-890325.html -
了解详情
日,张甲因病到张乙家,25日由张乙送医院住院治疗。26日张甲亲笔书写了一份遗嘱,主要内容是:第一在生之日住宿、生活、照顾、供养,由张乙一概负责,包括 ,并另立自书遗嘱将其房产归张乙继承,张乙也按张甲所立自书遗嘱的要求将该遗嘱交公证部门备案存查,因此,根据《中华人民共和国继承法》第二十条第一款、第二款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-44570.html -
了解详情
日,张甲因病到张乙家,25日由张乙送医院住院治疗。26日张甲亲笔书写了一份遗嘱,主要内容是:第一在生之日住宿、生活、照顾、供养,由张乙一概负责,包括 ,并另立自书遗嘱将其房产归张乙继承,张乙也按张甲所立自书遗嘱的要求将该遗嘱交公证部门备案存查,因此,根据《中华人民共和国继承法》第二十条第一款、第二款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-40699.html -
了解详情
质证意见是:录音合法性不认可,不是原件,证明目的不认可,该录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和赵某提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音 确认该录音的真实性,证明力另行论述。 孙某、孙某杰提供证据:1.孙某丹遗嘱及律师见证书两份,证明孙某丹对房屋对房屋作出了处理。2.房屋租赁契约、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955888.html -
了解详情
意见是:录音合法性不认可,不是原件,证明目的不认可,该录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和张某强提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音 过户至其名下缺乏依据,法院不予支持。由于李某奇于一审诉讼过程中死亡,一审法院依据遗嘱追加李某军、李某立为当事人在程序上并无不当。张某强就涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -
了解详情
意见是:录音合法性不认可,不是原件,证明目的不认可,该录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和张某强提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音 过户至其名下缺乏依据,法院不予支持。由于李某奇于一审诉讼过程中死亡,一审法院依据遗嘱追加李某军、李某立为当事人在程序上并无不当。张某强就涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944014.html -
了解详情
意见是:录音合法性不认可,不是原件,证明目的不认可,该录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和张某强提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音 过户至其名下缺乏依据,法院不予支持。由于李某奇于一审诉讼过程中死亡,一审法院依据遗嘱追加李某军、李某立为当事人在程序上并无不当。张某强就涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939688.html -
了解详情
意见是:录音合法性不认可,不是原件,证明目的不认可,该录音翻译稿的书写的格式形式行间距都和张某强提交的翻译稿一模一样,可以看出二人之间存在高度的默契,录音 过户至其名下缺乏依据,法院不予支持。由于李某奇于一审诉讼过程中死亡,一审法院依据遗嘱追加李某军、李某立为当事人在程序上并无不当。张某强就涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937300.html -
了解详情