事务所律师。 上诉人安徽南洋国际大酒店有限公司为与被上诉人常州第二园林建设工程总公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第11号民事判决,向 合同虽由园林公司与京燕公司签订,但在实际履行过程中,京燕公司已将该合同转让给南洋酒店,且得到园林公司认可,故土建工程款应由南洋酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-42157.html -
了解详情
珠海市X路以南15000平方米的商品用地作为此笔借款的抵押及担保。签约当日,银宫酒店将合同约定的现金交给万信公司,万信公司出具两份收款收据,表示收到银宫酒店 公司为收款人、海友公司为付款人、金额为500万元的银行汇票背书转让给银宫酒店,银宫酒店作为被背书人签章后向当地银行提示付款,该款已于同年10月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-42094.html -
了解详情
工程垫资款及逾期罚息等共计8441257.05元。原审另查明:园林公司在承建南洋酒店期间持有江苏省建设委员会核发的建筑业企业资质证书,资质等级为园林古建筑施工二级,其承建 合同虽由园林公司与京燕公司签订,但在实际履行过程中,京燕公司已将该合同转让给南洋酒店,且得到园林公司认可,故土建工程款应由南洋酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-36677.html -
了解详情
吉大水湾路以南15000平方米的商品用地作为此笔借款的抵押及担保。签约当日,银宫酒店将合同约定的现金交给万信公司,万信公司出具两份收款收据,表示收到银宫酒店 公司为收款人、海友公司为付款人、金额为500万元的银行汇票背书转让给银宫酒店,银宫酒店作为被背书人签章后向当地银行提示付款,该款已于同年10月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-36617.html -
了解详情
现已审理终结。 高*上诉请求:撤销一审判决,改判撤销被上诉人持有的《借款合同补充协议》及《酒店转让协议》;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审 事实认定错误,适用法律不当。一、一审判决作出高*及陈*各自持有的《借款合同补充协议》中 二审审理期间,双方当事人均未提交新证据。本院审查认为,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-854324.html -
了解详情
10目,海南省经济合作厅批准上述补充合同书及其补充余款附件,并明确指出承包期满后酒店所有财产全部归中方所有。上述合同书及其补充余款附件签订并经批准生效后,荣 亿元港币的扩建资金未投入。 1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
10目,海南省经济合作厅批准上述补充合同书及其补充余款附件,并明确指出承包期满后酒店所有财产全部归中方所有。上述合同书及其补充余款附件签订并经批准生效后,荣 亿元港币的扩建资金未投入。 1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
10目,海南省经济合作厅批准上述补充合同书及其补充余款附件,并明确指出承包期满后酒店所有财产全部归中方所有。上述合同书及其补充余款附件签订并经批准生效后,荣峰 亿元港币的扩建资金未投入。1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
酒店办理个体工商户登记,经营者登记为尹某某。法院审判:杭州市下城区人民法院认为,某某酒店与杭州分公司之间签订的《装饰工程承包协议书》及《协议书》,系双方真实 分公司不服一审判决,提起上诉。上诉理由主要为:一是原审法院认定本案属股权转让合同纠纷是错误的;二是被上诉人与鑫力置业公司都不具有房地产开发资质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-606763.html -
了解详情
律师,向本律师详细陈述了案情并委托本律师处理此案。本律师接受委托后,建议某酒店通过各种渠道先将租金打入了华X公司,保证了回旋的余地。同时通过各种途径深度挖掘了解到华X公司解约是欲转让某酒店所在的该大厦所在楼层并且已经签约后,及时采取财产保全使其转让合同履行不能,给其制造了巨大的压力,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-467274.html -
了解详情