本案诉讼费用。 被告冷藏商运公司辩称:我司与原告系委托代理关系,是原告将货物交给我公司委托铁路部门运输的,原告的货物损失与我公司无关,系铁路 的一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为屡见不鲜。本案是一起关于货物运输合同的纠纷。 一、当事人之间的合同法律关系的发生,首先要求在当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-41924.html -
了解详情
本案诉讼费用。被告冷藏商运公司辩称:我司与原告系委托代理关系,是原告将货物交给我公司委托铁路部门运输的,原告的货物损失与我公司无关,系铁路运输 的一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为屡见不鲜。本案是一起关于货物运输合同的纠纷。一、当事人之间的合同法律关系的发生,首先要求在当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-36467.html -
了解详情
正本提单和铁路运单提货,提取的是其购入并已支付了部分价款的货物,并通过正常渠道报关完税,不是非法提货。按海上货物运输保险合同的 纱公司按约定支付了保险费。本案货物于1997年7月15日装船,华夏船务有限公司作为承运人银风公司(SilverWindCorporation)的代理,为原告抽纱公司签发了上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情
正本提单和铁路运单提货,提取的是其购入并已支付了部分价款的货物,并通过正常渠道报关完税,不是非法提货。按海上货物运输保险合同的 纱公司按约定支付了保险费。本案货物于1997年7月15日装船,华夏船务有限公司作为承运人银风公司(SilverWindCorporation)的代理,为原告抽纱公司签发了上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -
了解详情
十九条、第八十七条的规定,广州海事法院判决如下:驳回原告广州东方国际货运代理有限公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的因行使海上货物留置权 ,根据承运工具的不同,具体又可分为几个子类别,如航空运输合同、铁路运输合同、公路运输合同、海上货物运输合同和内河水路运输合同等。仅就国际海上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -
了解详情
十九条、第八十七条的规定,广州海事法院判决如下:驳回原告广州东方国际货运代理有限公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的因行使海上货物留置权 ,根据承运工具的不同,具体又可分为几个子类别,如航空运输合同、铁路运输合同、公路运输合同、海上货物运输合同和内河水路运输合同等。仅就国际海上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -
了解详情
纠纷212、海运欺诈纠纷第八部分与铁路运输有关的民事纠纷二十、与铁路运输有关的民事纠纷213、铁路货物运输合同纠纷214、铁路旅客、行李、包裹 评级服务合同纠纷279、证券回购合同纠纷280、证券上市合同纠纷281、证券交易代理合同纠纷282、证券上市保荐合同纠纷283、证券发行纠纷(1)证券认购纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -
了解详情
:苏州市金兰货运代理有限公司(以下简称金兰公司)。 2004年6月23日,苏州三威纸业科技有限公司(以下简称三威公司)与捷通公司签订货物运输协议书一份, 证明所记载的货损情况及损失金额提出异议,而是以此为依据要求中铁公司向铁路部门索赔6182元。金兰公司作为商事主体理应是自身利益的最佳判断者和维护者, ...
//www.110.com/ziliao/article-43082.html -
了解详情
的费用计算,原告的损失共计91178.86元。原告拉回了该24件损坏的货物。原告经向被告转运站交涉索赔事宜未果,遂诉至衡水市桃城区人民法院。 原告设备制造厂诉 损失91178元。 被告转运站答辩称:在代理期间,被告与铁路运输企业签订了运输合同,办理了货物运输保险,并将原告的货物由自己的储存地安全完好地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42332.html -
了解详情
:苏州市金兰货运代理有限公司(以下简称金兰公司)。 2004年6月23日,苏州三威纸业科技有限公司(以下简称三威公司)与捷通公司签订货物运输协议书一份, 证明所记载的货损情况及损失金额提出异议,而是以此为依据要求中铁公司向铁路部门索赔6182元。金兰公司作为商事主体理应是自身利益的最佳判断者和维护者, ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -
了解详情