门面租赁不能营业问题 -案例分析搜索

王某某诉谢某某房屋租赁合同纠纷一案

［被告对证据有异议，认为被告并不知情，交通、食宿票据都是发生在原告在营业期间，被告不予质证。］ 7 、申请书、失业证、残疾证、原告贫困证明、户口本签订的房屋租赁合同不违反法律规定，为有效合同，原、被告应当按照合同全面履行各自义务。本案原告自2008 年元月5 日后因病重在外省住院治疗以致不能及时履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-188475.html -了解详情

合伙租赁中经营方式转变引纠纷，是否构成擅自转租？

，天福楼饭店的营业执照2007年9月就以李某的名义办理，由于营业执照悬挂于营业场所，对外应有公示的作用，应视为二原告应当知道。故原告要求解除租赁合同之上同样可以推断擅自转租的理解不能成立。以上就是合伙租赁中经营方式转变引纠纷，是否构成擅自转租的案例介绍，希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-688115.html -了解详情

合伙租赁中经营方式转变不构成擅自转租

，天福楼饭店的营业执照2007年9月就以李毅的名义办理，由于营业执照悬挂于营业场所，对外应有公示的作用，应视为二原告应当知道。故原告要求解除租赁合同之二原告具有代理权。这从理论上同样可以推断擅自转租的理解不能成立。二、原告曾静、汪培锡对于天福楼租赁经营方式的变化，存在知道或应当知道的相当条件其一 ...

//www.110.com/ziliao/article-320863.html -了解详情

迪欧公司诉朱玉珍商标权侵权及不正当竞争纠纷案

认可，合同是否实际履行不能确认。迪欧公司对朱玉珍举证证据质证认为：对照片的真实性没有异议，但是至第一次庭审后迪欧两字至今还挂在宾馆门面上；对证据2 项、第五十六条第一、二款，参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈠项之规定，判决如下：一、被告朱玉珍立即停止对迪欧 ...

//www.110.com/ziliao/article-827781.html -了解详情

巨额非吸案件，经辩护后仅获刑6年半

裴某甲涉案的1.26亿元属于民间借贷，不符合非法吸收公众存款的规定。在数额方面，不能排除部分投资人将本金、利息重复投资的问题。综上，辩护人认为被告人裴某甲的王某甲认识林某，又介绍白某认识林某商谈融资。裴某甲以发广告、租赁营业场所等形式，高息引诱济宁社会上老百姓通过云某公司出借资金给北京中安公司；其 ...

//www.110.com/ziliao/article-640980.html -了解详情

樊××与刘金明排除妨害纠纷案

明仍持续承租。2004年1月1日，双方签订租赁合同，由刘金明继续承租上述三个门面。2010年底双方终止租赁关系后，樊××要求刘金明拆除搭建的房屋，审理范围。综上，樊××要求刘金明拆除搭建房屋的理由不能成立，对其诉请不予支持。关于是否支付赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-491466.html -了解详情

相邻关系纠纷答辩状

引起，而且被答辩人在申请鉴定后又撤回了申请，故应当由被答辩人承担举证不能的法律责任。其次，正如一审判决的认定，答辩人的冷却塔是安装在两根大梁适合安装通风制冷设备，如判决拆除答辩人的冷却塔，答辩人必然就无法正常营业，只能停业，所租赁的房屋也失去了正常的使用价值，这显然有悖于上述法律条文所规定的有利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-751460.html -了解详情

论城中村改造间接损失的补偿

，主要包括两个部分：一是房屋租赁收入，这是城中村居民收入的主要来源，属于财产性收入；二是营业收入，即村民利用自己的房屋门面从事商业活动所获得的收入。种植养殖的一系列扶持保护政策，又不能享受与城市居民同等的权利，因此，对城中村村民的征地补偿关乎村民的生存乃至更高层面的发展问题，这就是在国家土地征收中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-504633.html -了解详情

保险公司擅自在院墙上开门被判败诉

主体不适格；原告某保险公司不能正常通行的主要原因是由其自身造成的，原告某保险公司为了追求更多的经济效益，封闭了原有通道，将其改造成门面，再向小区打开通道，，上诉人将通道改为门市部不能向我们借道。二审法院认为，某保险公司所承租的房屋进出院落原有通道，而某保险公司将出入通道改为营业用房，破墙另辟通道， ...

//www.110.com/ziliao/article-43037.html -了解详情

保险公司擅自在院墙上开门被判败诉

主体不适格；原告某保险公司不能正常通行的主要原因是由其自身造成的，原告某保险公司为了追求更多的经济效益，封闭了原有通道，将其改造成门面，再向小区打开通道，，上诉人将通道改为门市部不能向我们借道。二审法院认为，某保险公司所承租的房屋进出院落原有通道，而某保险公司将出入通道改为营业用房，破墙另辟通道， ...

//www.110.com/ziliao/article-39185.html -了解详情