的承担明显不公,维护了违法违约方。三、一审判决适用法律明显错误。另,一审判决认定《赞助协议》有效是错误的。通过一审查明的事实,明确看出该《 认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费14700元, ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -
了解详情
请求;3.改判驳回张伟男对凯利公司一审判决第四判项所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求;4.本案一、二审全部诉讼费由碧桂园公司承担。事实和理由: 和股东有限责任逃避债务,严重损害公司债权人利益的行为。(三)一审判决适用法律错误。1.一审判决适用《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第九十三条和九 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
》及市政府作出维持的《行政复议决定书》属于适用法律错误,应当予以撤销,同时人社局应当重新作出具体行政行为。 综上,一审判决撤销人社局作出的《不予认定工伤 ,导致在2017年5月18日凌晨死亡,依法应属于视同工伤的情形,二审法院适用法律错误。 高院裁定:孙云龙是在回家之后突发疾病死亡的,不属于视同工伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948883.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 日月轩房地产公司申请再审称,(一)二审判决认定郝海刚已完成涉案工程造价为2.06亿元与事实不符,缺乏证据 的基础上支付剩余款项,并未要求按照2.06亿元结算剩余款项。(二)二审判决适用法律确有错误。1.二审法院在涉案工程不具备竣工验收条件的前提下适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-881437.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 日月轩房地产公司申请再审称,(一)二审判决认定郝海刚已完成涉案工程造价为2.06亿元与事实不符,缺乏证据 的基础上支付剩余款项,并未要求按照2.06亿元结算剩余款项。(二)二审判决适用法律确有错误。1.二审法院在涉案工程不具备竣工验收条件的前提下适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-880643.html -
了解详情
事实而认为本案不符合民间借贷特征,不支持陈福的诉讼请求属于适用法律错误。综上所述,一审判决认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院查明案件事实,撤销原审判决, 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下: 一、撤销广西壮族 ...
//www.110.com/ziliao/article-849825.html -
了解详情
陈述及证据复印件,所认定的秦A主张的借名买房不成立,完全错误。二、一审判决适用法律错误。一审法院依据民法总则第143条之规定,与本案情形毫无关系。 的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理,一审判决显然适用法律错误。综上,一审判决程序违法,认定事实错误,适用法律错误,恳请二审法院依法改判,支持秦A的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情
,证据不足,颠倒举证责任,适用法律错误,判决不公,请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称 A公司辩称,同意一审判决,不同意吴某一的上诉请求。A公司一审 A公司办理房屋权属转移登记手续,将房屋转移登记至某某有限公司名下。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
年时间里亦从未提出变更要求,二审和再审以《估价报告》为据,主张合同约定的价款显失公平,予以更改,属认定事实不清,适用法律错误。2、生效判决对合同价款 保护。3、安妍作为守信方,其信赖利益应当得到保护,生效判决适用法律错误。若邵庆珍在签订合同后一年内提出变更或撤销请求,安妍可以依据现实情况,选择继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-826205.html -
了解详情
不包含其与居间方的居间服务合同关系。综合双方的诉辩意见,本案二审争议焦点为:一、是涉案合同的效力;二、是如果涉案合同有效,何方违约以及违约 *号民事判决书的事实认定部分没有异议,但是上诉人认为原审法院判决驳回上诉人要求返还定金的主张是适用法律错误,理由如下: 上诉人要求被上诉人承担违约责任并返还定金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-823224.html -
了解详情