决定了保险人对受害第三者所承担的是法定赔偿责任。而保险人与投保人所签订的交强险合同约定道路交通事故的受害人不包括被保险人,以及事故责任划分与免赔率的确定 在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-576492.html -
了解详情
,公开开庭审理了本案。上诉人冶**及委托代理人黄**,被上诉人**公交公司法定代表人的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经原审法院审理查明:2006 损害后果是因交通事故引起,与原78号判决认定本案属客运合同纠纷没有任何矛盾。上诉人混淆法律关系性质和致害原因的区别的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-543091.html -
了解详情
违规违章驾驶行为,如果不是被告的机动车的碰撞完全不会发生这次事故。因此,原告符某与交通事故没有直接的因果关系,被告应该承担交通事故的全部责任。 综上所述, 的事实,车辆虽然没有直接碰撞,但肇事车碰撞了摩托车上的人,才引起了这次交通事故。 交警部门的交通事故认定书只是证据的一种,法院可以根据庭审 调查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-490345.html -
了解详情
口头形式向投保人或其代理人作出解释,故免除和限制条款不发生法律效力。另被告提出涉案投保车辆的货物出险受损原因属于包装不善引起的,应予免责,因提供不 提供的国内公路货物运输门市定期定额保险单、道路交通事故认定书、公估定损报告及原告的陈述等证据予以证实,事实清楚,证据充分,应予认定。因本案没有约定保险价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-469812.html -
了解详情
为准“一刀切”,不做扩大化解释,否则裁量权太大,容易引起法律适用上的混乱。另一种观点认为,不能简单采用户籍标准,而应兼顾其他标准,如职业、经常居住地、主要 。所以,我们应在同一案件中采用统一赔偿标准。特别是在交通事故以及矿难事故等事故造成多人死亡的情况下,可以不考虑年龄、收入等因素,按照统一的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-380804.html -
了解详情
认定为工伤。 (3)患职业病。职业病是指职工在职业活动中,因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素而引起的职业性疾病。职工经诊断或鉴定确患 四十一条 职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的,从工伤保险基金中先行支付。 从工伤保险基金中 ...
//www.110.com/ziliao/article-365136.html -
了解详情
并非地震。并且,原告北川交通公司投保的川B91567号等九辆营业用客车受损时,九辆营业用客车在保险期限内因洪水这种保险事故引起的。因此,被告北川财保公司 免除的范围。即便打通了救援通道,政府在当时是以抢救幸存者为第一要务,不允许对财物进行施救的行政应急行政行为,也不属于《营业用汽车损失保险条款》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343561.html -
了解详情
已认定陈小某的死亡是因交通事故后经抢救无效死亡,认一认定是非常明确的。本案对相关事实的认定应受这一生效判决既判力的约束,而不应另行作出不一致的认定。 对陈小某作下腹部CT检查,直至发现陈小某阴囊肿大后才开始考虑为腹膜后血管损伤引起的大出血所致,但此时已错过了最佳治疗时机;3、陈小某生命体征不稳定,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -
了解详情
没有向被保险人明确标示,原告被保险机动车一方在交通事故中不承担责任,被告有权不予赔偿的情形。即该条款对原告目前交通事故的情形,没有作出约定,因而被告不能 上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案原、被告订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
有的闽D/07009X号车后重新取得的新号牌。原闽D/07009X号车由厦门伯明工艺有限公司于2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》正式施 法院认识不一导致做法各异。笔者认为,《中华人民共和国道路交通安全法》75条、第76条规定的第三者责任险不是商业险而是强制险,在《强制保险条例》实施前 ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -
了解详情