年5月12日被范县人民法院判处有期徒刑五年。张某某不服,于2008年5月19日提起上诉。 辩护意见 一、一审判决认定事实错误,证据不足,认定事实依据的证据 证据,而且间接证据也相互矛盾,不能证明上诉人实施了强奸行为。二、一审判决实用程序违法。对作为精神病人的所谓的受害人陈述应作为无效证据予以排除但没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-134367.html -
了解详情
建设、设计、施工单位三方责任人各处以五百元罚款,并不得报销。 新光花园酒家不服该处理决定,向广州市中级人民法院提起诉讼。 新光花园酒家起诉称:1992年3月 ,原审判决第一项是不公平的。(四)被上诉 人在一审期间擅自调查取证,违反了行政诉讼法的规定。(五)一审判决对诉讼费的分担不合理。因此,请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-50951.html -
了解详情
。 (2)驳回原告的赔偿损失的诉讼请求。 诉讼费6500元,由原告负担6000元,被告负担500元。 闽侯县航运公司不服一审判决,提起上诉。 上诉人闽侯县航运公司诉 (5)行政强制措施应适当,以达其目的为限度;(6)符合法定程序。联系本案而言,法律、法规并未赋予地质矿产行政管理部门在执法中享有扣押财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-45489.html -
了解详情
的合资公司会计档案没有在法庭出示和质证,严重违反法定程序,导致案件错误判决。 2.原判认定事实不清、证据不足。原判认定工具公司已将绝大部分固定资产办理了 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费按一审判决承担。二审案件受理费人民币75410元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情
的合资公司会计档案没有在法庭出示和质证,严重违反法定程序,导致案件错误判决。 2.原判认定事实不清、证据不足。原判认定工具公司已将绝大部分固定资产办理了 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费按一审判决承担。二审案件受理费人民币75410元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -
了解详情
。请求二审法院改判龙盛公司承担昌盛公司损失的全部赔偿责任,并承担所有诉讼费用。上诉人龙盛公司不服一审判决上诉称:“东方3”号轮由宁波驶往天津港,并 、《渔业法》、《海上交通安全法》的规定,养殖证核发所经历的程序如下:政府部门划定功能区(养殖区);政府部门就养殖区的划定申请发布航行通告或航行警告;养殖户 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
行为违法,属超期无证违法拆迁,东海市市场发展中心申请行政裁决的程序违法,建设局作出行政裁决违反法定程序。东海市人民法院经二次开庭审理,于2002年12月24日 。第二部分:对本案处理的个人意见现其中的30位个体户不服一审判决,已向东海地区中院提起上诉。一、对上诉人在拆迁过程中的身份未依法作出认定,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-38158.html -
了解详情
行为违法,属超期无证违法拆迁,东海市市场发展中心申请行政裁决的程序违法,建设局作出行政裁决违反法定程序。东海市人民法院经二次开庭审理,于2002年12月24日 。第二部分:对本案处理的个人意见现其中的30位个体户不服一审判决,已向东海地区中院提起上诉。一、对上诉人在拆迁过程中的身份未依法作出认定,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-38157.html -
了解详情
。请求二审法院改判龙盛公司承担昌盛公司损失的全部赔偿责任,并承担所有诉讼费用。上诉人龙盛公司不服一审判决上诉称:“东方3”号轮由宁波驶往天津港,并 、《渔业法》、《海上交通安全法》的规定,养殖证核发所经历的程序如下:政府部门划定功能区(养殖区);政府部门就养殖区的划定申请发布航行通告或航行警告;养殖户 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情
行为违法,属超期无证违法拆迁,东海市市场发展中心申请行政裁决的程序违法,建设局作出行政裁决违反法定程序。东海市人民法院经二次开庭审理,于2002年12月24日 。第二部分:对本案处理的个人意见现其中的30位个体户不服一审判决,已向东海地区中院提起上诉。一、对上诉人在拆迁过程中的身份未依法作出认定,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-37326.html -
了解详情