,如何请求抚养费赔偿。此时在适用该司法解释时,如何确定被抚养人的范围,是依据身份关系确定还是依据侵权行为发生时受害人实际扶养确定呢?是否在依据身份关系 的解释》第二十八条的规定,根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算至十八周岁, ...
//www.110.com/ziliao/article-611381.html -
了解详情
;对储龙生的证言,认为证人储龙生与被告章金元是车辆合伙人,与本案有利害关系,不予认可;对王家根证言予以认可,原告住院手术时,证人王家根帮助护理了原告15 5系第三人单方的理算清单,不能作为认定原告损失的依据,不予采信。(四)一审判案理由一审法院根据上述事实和证据认为:公民的生命健康权受法律保护。原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
,如何请求抚养费赔偿。此时在适用该司法解释时,如何确定被抚养人的范围,是依据身份关系确定还是依据侵权行为发生时受害人实际扶养确定呢?是否在依据身份关系 的解释》第二十八条的规定,根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算至十八周岁, ...
//www.110.com/ziliao/article-609713.html -
了解详情
以劳动者的身份适用于劳动法规,从而获得劳动者灾害补偿?本案告诉我们,无论当事人之间签订的合同形式如何,都要依据事实上是否存在使用从属关系等要素来综合判断劳动者 提供,由此可见该摄像师符合作为劳动者的这一要素。 二审同意一审对此问题的事实认证和结论。7、 专属性的程度 一审认为,在这20年之间,该摄像师 ...
//www.110.com/ziliao/article-200919.html -
了解详情
死亡按照相应的责任比例承担民事赔偿。因此,卢某的上诉请求没有事实和法律依据,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ■连线法官■ 雇主有过错须按 承办人郑承茂向记者分析,本案的争议焦点是:刘某的死因如何,其死亡是否与蜂蜇存在因果关系? 现有证据表明,刘某在为卢某提供劳务的过程中被蜜蜂 ...
//www.110.com/ziliao/article-714845.html -
了解详情
死亡按照相应的责任比例承担民事赔偿。因此,卢某的上诉请求没有事实和法律依据,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ■连线法官■ 雇主有过错须按 承办人郑承茂向记者分析,本案的争议焦点是:刘某的死因如何,其死亡是否与蜂蜇存在因果关系? 现有证据表明,刘某在为卢某提供劳务的过程中被蜜蜂 ...
//www.110.com/ziliao/article-701047.html -
了解详情
查明其他事实与原审法院查明的事实相同,予以确认。 本院认为,本案的争议焦点是:一审判决认定范书平残疾赔偿金的标准和数额是否正确。 首先,我国现在并无统一的伤残 范书平虽在工作当中受到伤害,但其人事劳动关系并不隶属于另几方当事人之中的一方,也不属于被其他几方当事人所雇佣,故其不属于《工伤保险条例》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-623485.html -
了解详情
查明其他事实与原审法院查明的事实相同,予以确认。 本院认为,本案的争议焦点是:一审判决认定范书平残疾赔偿金的标准和数额是否正确。 首先,我国现在并无统一的伤残 范书平虽在工作当中受到伤害,但其人事劳动关系并不隶属于另几方当事人之中的一方,也不属于被其他几方当事人所雇佣,故其不属于《工伤保险条例》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-620202.html -
了解详情
死亡按照相应的责任比例承担民事赔偿。因此,卢某的上诉请求没有事实和法律依据,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ■连线法官■ 雇主有过错须按 承办人郑承茂向记者分析,本案的争议焦点是:刘某的死因如何,其死亡是否与蜂蜇存在因果关系? 现有证据表明,刘某在为卢某提供劳务的过程中被蜜蜂 ...
//www.110.com/ziliao/article-464595.html -
了解详情
在交强险责任限额内承担赔偿责任。赵 春生生前一直在塔山镇打工,劳动收入主要来自城镇。请求人民法院按照城镇居民标准判决四被告赔偿死亡赔偿金327560元、丧葬费 春生被肇事车辆轮胎爆炸致死作为前提的。 三、事实竞合的认定与处理 本案事故的原因如果从承揽关系的角度 分析,很容易发现是因为定作物的瑕疵导致了 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情