元。原告于1997年6月2日向广州海事法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告船价损失561，274.01元，船舶部分设备损失15，000元，沉船探摸 是否为肇事船主要看双方的证据对比。有关部门的事故调查报告作为传来证据，不是当然地成为法院认定事实和划分责任的唯一依据，法院同样要对其合理性进行分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38585.html -了解详情
本判决生效之日止按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。 三、被告赔偿原告营业损失24，817.13元及从1997年1月5日起至判决生效之日 是否为肇事船主要看双方的证据对比。有关部门的事故调查报告作为传来证据，不是当然地成为法院认定事实和划分责任的唯一依据，法院同样要对其合理性进行分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38229.html -了解详情
元。原告于1997年6月2日向广州海事法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告船价损失561，274.01元，船舶部分设备损失15，000元，沉船探摸 是否为肇事船主要看双方的证据对比。有关部门的事故调查报告作为传来证据，不是当然地成为法院认定事实和划分责任的唯一依据，法院同样要对其合理性进行分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37756.html -了解详情
本判决生效之日止按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。 三、被告赔偿原告营业损失24，817.13元及从1997年1月5日起至判决生效之日 是否为肇事船主要看双方的证据对比。有关部门的事故调查报告作为传来证据，不是当然地成为法院认定事实和划分责任的唯一依据，法院同样要对其合理性进行分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37397.html -了解详情
保险合同和不定值保险合同是相对而言的。定值保险合同和不定值保险合同的划分仅适用于财产保险合同，而不适用于人身保险合同，因为人身保险合同中没有什么保险价值。 价值为6万元，而保险事故发生时保险标的的实际价值则远低于6万元。保险金额，是指投保人对保险标的的实际投保金额，也是保险人承担赔偿责任的最高限额。定 ...
//www.110.com/ziliao/article-34593.html -了解详情
某、某快客公司及保险公司连带赔偿其经济损失（略）元。 争议 本案的焦点是交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定 判决 法院审理后认为：我国法律 事故不同于一般的人身损害赔偿，其当事人之间责任划分及责任大小具有专业性，比较复杂，交通事故责任认定书成为当事人认定责任及要求赔偿的重要依据，也才使权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-840830.html -了解详情
双方按照3：7的比例分担事故责任。德凯公司将承包的工程分包给无用工资质的个人，具选任过失，应对陈锦川所负赔偿责任承担连带责任。 三、一般情况下， 生活中，经常会出现提供劳务者因自身原因（比如自身疾病等）出现意外，由此引发的责任如何承担亦无定论，但人民法院在审理此类案件时，会倾向性地选择保护提供劳务者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826231.html -了解详情
合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由责任人按过错比例承担赔偿责任。肇事车辆在XXX财险XX公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故责任认定林XX负全部责任，死者刘XX无责任，其各项损失并未超出交强险和第三者责任险限额，则XXX财险XX公司应在交强险限额内及商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-708918.html -了解详情
责任，兰家华承担次要责任，邵伟杰和戴豪无责任。双方均没有证据推翻该认定，故该事故认定书应当作为本案责任划分的依据。由于李彬系未成年人 赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。” （五）道路施工导致交通事故，建设单位、施工单位、道路管理者的责任如何认定？ 案例：湖北省随州市中级人民法院民事判决书[（2014） ...
//www.110.com/ziliao/article-543460.html -了解详情
(二)项规定：“根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，车上人员责任险在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔 20％……。”2006年 明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务