法院（1999）青海法海商初字第180号民事判决书第二项。三、中国人民保险公司青岛市分公司赔偿巴拿马浮山航运有限公司已支付的律师费用新加坡币144322.77元或人民币 人才负赔偿责任，没有发生接触的碰撞所造成的损害，不是该保险合同约定的责任，不应适用《保险法》第三十条的规定，作有利于被保险人的解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-38170.html -了解详情
收到原告货物后，即于28日在《水路货物承运登记单》上加盖了被告的保险印章，并通知原告缴纳保险费。原告按每吨1500元人民币的保险费对2479.895吨豆粕 ，超过限额部分由保险公司在保险金额范围内给予补偿”的主张，在查清事实，分清责任的基础上，主持原、被告达成调解协议，由被告按合同约定补偿原告损失，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -了解详情
中，下桥糖厂上海经营部根据与原告糖烟酒公司购销合同的约定，作为供货方和运输合同中的托运人，向被告保险公司投保水路货物运输保险，及时交纳了保费，取得了保险单， 载的船舶，合理配载货物，是交通部《水路货物运输规则》和《水路货物运输合同实施细则》以及《海商法》中明确规定的承运人的责任和义务。承运船舶“武海1 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -了解详情
按照保险凭证所载明的运输工具装运货物，因而原告严重地违反了承保条件及保险合同的约定；另一方面，原告保险标的并未装上保险凭证所载明的014号船，因而其保险凭证项 赤砂糖都具有法律上所承认的利益，何况原告以其个人名义投保正是该公司的授权行为。至于保险公司（被告）代理人将赤砂糖误写为白糖，那是被告的主观过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -了解详情
法院（1999）青海法海商初字第180号民事判决书第二项。三、中国人民保险公司青岛市分公司赔偿巴拿马浮山航运有限公司已支付的律师费用新加坡币144322.77元或人民币 人才负赔偿责任，没有发生接触的碰撞所造成的损害，不是该保险合同约定的责任，不应适用《保险法》第三十条的规定，作有利于被保险人的解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-37338.html -了解详情
三十八层圆形大厦1－10层裙楼工程协议书》，约定：三方对圆形大厦共出资6，000万元进行开发，市保险公司考虑到市工商局、万信社已对大厦投资约2， 足够的证据，故对市工商局的该项上诉请求不予支持。市工商局提出造成合同无效，市工商局与市保险公司均有过错，应根据各自的过错程度承担责任和分担损失的上诉请求有理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
的可能性，也未能举证已就免责条款做出足以引起投保人注意的提示，理应给付锋锋保险赔偿金29255.9元。2005年9月1日，扬州市育才小学组织在校学生统一购买了某财产 说明，该免责条款对锋锋不产生效力。综上，法院认为锋锋与保险公司间已形成保险合同关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。现锋锋在约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35124.html -了解详情
或投保人只是被动接受或拒绝，而免责条款又涉及投保人或被保险人重大利益，故对于保险责任免除条款，保险人不但应明确说明，并应对其已经履行说明义务承担证明责任。因为 说明的事实存在，自然那免责条款对双方当事人不发生法律效力。因而，保险公司就应当按合同约定，对原告的投保车辆在运营中的事故损失履行赔偿义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34959.html -了解详情
机动车辆保险单》，险种为车辆损失险、第三者责任险、司机座位责任险、前排乘客座位责任险，保险期限自2006年8月1日零时起至2007年7月31日24时止，其中 认为，原告张某就其车辆向被告某保险公司提出投保，被告签发了保险单，保险合同即成立，被告应按照合同的约定承担保险责任。在本案中，原告的车辆起火由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34949.html -了解详情
或投保人只是被动接受或拒绝，而免责条款又涉及投保人或被保险人重大利益，故对于保险责任免除条款，保险人不但应明确说明，并应对其已经履行说明义务承担证明责任。因为 说明的事实存在，自然那免责条款对双方当事人不发生法律效力。因而，保险公司就应当按合同约定，对原告的投保车辆在运营中的事故损失履行赔偿义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务