对于受损害的“第三方”应当怎样认定。三、判决结果近日,新野县人民法院经审理,判决保险公司赔偿周XXX9000余元的车辆修理费。四、律师综合分析对于该案的争议焦点,本 公司把两车视为两个投保人,但在理赔时却又将其视为一个投保人,保险公司拒绝赔偿属于霸王条款。对此,本律师表示,同一人名下的两车相撞,暴露出 ...
//www.110.com/ziliao/article-537060.html -
了解详情
轮胎当场砸死路人,交警调查认定,这是一起交通意外事故,双方均无责。一审法院判决保险公司赔偿死者家属死亡赔偿金共计22万元。交通事故责任认定是否正确? 、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-535538.html -
了解详情
:保险合同中的“零时生效”是霸王条款,签合同时要注意与其约定“即时生效”。事件:买保险4个小时后出车祸去年1月,杨某在昆明买了一辆轻型专项作业车, 险范围内赔偿陆某损失12万元;由沾益保险公司赔偿79730.4元;由郭某赔偿鉴定费960元。判决后,沾益保险公司不服判决,上诉至昆明中院。二审后调解:保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-532143.html -
了解详情
法庭索赔偿。今年10月16日,昆明中院审理后当庭宣判中国平安保险公司赔偿19万余元。本报邀请专业人士对此案进行了分析。争议1、是不是交通事故?保险 根据《道路交通安全法》规定,本案可看成是由于“意外”造成的损失,应属交通事故。保险公司抗辩说没交警部门的交通事故认定书,不构成交通事故,此说法不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-532142.html -
了解详情
一审的终审判决,认为本案应从保单生成时间开始计算保险期间,本起事故发生在保险期间之内,判决保险公司赔偿原告朱某医疗费、救护车费等费用合计13299.26元 约定优于一般约定“《中华人民共和国保险法》第十三条第三款规定,依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-523277.html -
了解详情
了争执,导致车辆迟迟无法维修,保洁公司只能从其他企业租用车辆作业。保洁公司据此起诉物流公司和保险公司,要求物流公司赔偿各项损失16万余元。近日,福建省 未能及时定损,主观上存在过错,应对原告超过合理维修时间造成的租金损失承担相应赔偿责任;原告作为清扫车所有人和使用人,未能及时对清扫车进行维修,也应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-507941.html -
了解详情
被保险人的指定,而且,肇事者是在被保险人不知道的情况下无证驾驶,因此肇事者造成保险车辆受损,投保方没有过错。 进一步说,肇事者无证驾驶违反了《道路交通管理条例 的协助。 也就是说,朱林可以选择,是向保险公司要求赔偿还是直接向肇事者黄丹要求赔偿。如要求保险公司赔偿,保险公司可支付理赔金后,再向该肇事者追 ...
//www.110.com/ziliao/article-499441.html -
了解详情
说明。 法院认为,投保单上的免责条款未依法生效,保险公司不得以此条款而拒绝赔偿,遂判决由保险公司赔偿陈先生38.9万余元车辆损失费。一审宣判后,保险 中院承办法官称,保险人在合同中约定免责条款,是为避免过于宽泛或无限度地承担保险责任。因此,免责条款被判无效可能给保险人带来巨大风险和损失。 根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-471882.html -
了解详情
,应属于第三者。其次,本案审理的关键在于原、被告双方签订的第三者责任保险合同条款责任免除第五条第一项被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管 元,有理有据,应予以支持。法院一审判决被告某保险公司赔偿原告陈某保险金311 367元。被告某保险公司不服判决上诉至日照市中级人民法院。近日,中院终审维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-470780.html -
了解详情
责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第(三)项载明,每次赔偿均实行20%绝对免赔率。2005年5月31日,吴某驾驶被保险车辆与 公司不予理赔和按比例理赔所依据的免责条款进行必要的解释和说明。吴某诉至法院,要求保险公司赔偿全部损失。 【法院判决】 法院认为,本案的争议焦点为保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-466011.html -
了解详情