人刘相亭、被上诉人延边丽笋房地产开发有限公司(以下简称丽笋公司),到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:原告丽笋公司在宁安市东京城镇中心大街以北开发丽 ;5.本案被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。 二审审理期间,上诉人刘相亭向本庭举证一份,2010年5月1日被上诉人出具给上诉人的借条一份。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-651575.html -
了解详情
事实,借条上的承诺也是自己亲笔所写,但这张借条是2007年写的,早就超过了两年的诉讼时效,借条上面的承诺没有法律依据,属于无效。 法院经审理认为,合法 借贷行为是双方真实意思表示,内容并不违反法律禁止性规定,应为合法有效。李某在原借条后写下上面金额与日期没还清前永远有效的承诺,是对所欠债务作出同意履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-386370.html -
了解详情
某与王聪红之间的借贷出于自愿,其行为合法有效。由于刘某借款时出具的借条没有注明还款时间,导致履行期限不明。借款后,刘某理所当然可以随时向王聪红 处理依据也不应相同,因此处理结果也不可能相同。买卖货物的欠条未注明日期,诉讼时效如何界定?最高人民法院《关于债务人在约定期限届满后,未履行债务而出具没有还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-143608.html -
了解详情
还款的目的。录音证据中江某本人明确这一借款是长期借款,故不存在任何诉讼时效的障碍。杭州市中级人民法院经审理查明:孔某虽没有书面证据证实借款事实,但 通过法律程序解决争议。因此,律师建议在亲朋好友发生借贷时,应当出具借款凭据。出具借条时一般要写明出借人姓名,借款金额(要有大小写),借款人签名或盖章(注明 ...
//www.110.com/ziliao/article-495553.html -
了解详情
的借条是自己出据的,但金额只有153元,而不是15万元,且该借条已超过诉讼时效,原告也不是适格的主体。原告王某某所借的15万元不是夫妻 规定,不予采纳。故判决被告黄某给付原告向某某代其偿还的借款15万元。 [评析] 本案借条中载明的借款金额是153元还是15万元是本案争议的焦点。综合本案案情分析,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-146260.html -
了解详情
归还”也是写于2000年,甲的起诉已超过2年诉讼时效,请求判决驳回其诉讼请求。庭审中,甲承认借条写于2000年,但坚持“12月底归还”系2001年向 ;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”由于本案的合同就是借条,从“12月底归还”上无法推测出催收时间,因此只能按交易习惯来确定。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43133.html -
了解详情
归还”也是写于2000年,甲的起诉已超过2年诉讼时效,请求判决驳回其诉讼请求。庭审中,甲承认借条写于2000年,但坚持“12月底归还”系2001年向 ;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”由于本案的合同就是借条,从“12月底归还”上无法推测出催收时间,因此只能按交易习惯来确定。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39281.html -
了解详情
所记载数额的借款成立 二、借贷责任主体的认定 7.【法定代表人出具借条】 公司法定代表人出具借条时未明确其身份,法院可认定系其个人借款而非公司借款 获法院支持 28.【录音证明催款】 出借人提供的具有催款内容的录音可作为认定诉讼时效中断的依据 29.【暂住证明与管辖】 可根据债务人暂住证明上的暂住地址 ...
//www.110.com/ziliao/article-665425.html -
了解详情
向原告借款250,000元,原告即以现金方式支付给了被告,被告出具了相应借款借条。后被告在2013年2月3日归还5,000元,余款未能归还。2014年 借款,因此被告就代替父亲向原告出具了借条,实际上被告父亲及被告均未收到原告的借款。另外,本案借款的诉讼时效已经经过。 本院经审理查明事实如下:2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-651766.html -
了解详情
律师担任诉讼代理人,依法提出以下代理意见:一、原告起诉已过诉讼时效,法院不应支持虽然原告出示的“借条”没有注明还款期限,但原告递交给法院的《民事诉状》自认 期限的合同,在不能确定履行期限的情况下,债权人可以随时向债务人主张债权,诉讼时效应从债权人向债务人主张债权之日起计算。既然原告多次向被告主张过权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-630412.html -
了解详情