法院认为:被保险人李某酒后驾驶与其死亡之间不存在因果关系,保险公司不能免责,应赔付给受益人10万元死亡保险金 司机投保后由于驾车出事故而死亡,保险公司 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》,应承担相应的法律责任,法院认为,本案属一般保险合同纠纷,保险公司的主张显然属于另一法律关系,不属于本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -
了解详情
法院认为:被保险人李某酒后驾驶与其死亡之间不存在因果关系,保险公司不能免责,应赔付给受益人10万元死亡保险金。 司机投保后由于驾车出事故而死亡,保险公司 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》,应承担相应的法律责任,法院认为,本案属一般保险合同纠纷,保险公司的主张显然属于另一法律关系,不属于本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-34929.html -
了解详情
法院认为:被保险人李某酒后驾驶与其死亡之间不存在因果关系,保险公司不能免责,应赔付给受益人10万元死亡保险金。 司机投保后由于驾车出事故而死亡,保险公司 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》,应承担相应的法律责任,法院认为,本案属一般保险合同纠纷,保险公司的主张显然属于另一法律关系,不属于本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-34563.html -
了解详情
,贸易公司有权要求保险公司赔偿。 (三)保险合同的变更及其效力 保险合同是一种继续性的法律关系,在某些情况下需要对已订立的合同作出必要的变更。法律上一般 18.8万赔付,但要扣除免赔额。 本案经交通部门确认,司机李良负全部责任,因此应免赔赔偿金额的20%,因此,法院最后确定赔偿额为150,400元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34532.html -
了解详情
判全额赔偿。 去年7月7日,南京一家货运公司的汽车在温州高速公路发生了交通事故。 经交警认定,该公司的司机负全责,损失为34500元。由于货运公司 保单复印件也没有货运公司的盖章和签名,也就是说保险公司根本没有证据证明已将保险条款交给了客户。根据《保险法》规定,保险合同中有关保险人责任免除的条款,未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34477.html -
了解详情
,造成车辆自燃,除车辆烧毁以外,车内物品损失金额共计12643.77元,包括偏光司机镜、暴龙司机镜、后备箱垫全包围尾、保护膜、后视镜防撞贴条、钥匙包、汽车 的条款,并举证证明其已尽到了对投保人就保险合同中免除保险人责任条款的说明提示义务,故对于保险公司不予赔付的抗辩,法院予以采信。上述损失应当由单女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-866877.html -
了解详情
曹世飞作为被保险人交纳保费,上诉人华安保险公司历时5年从未提出过异议。按保险合同曹世飞提起诉讼是本案的适格主体。二、本案事故曹军扣满 包括:车辆损失保险,限额100640元;商业第三者责任保险,限额500000元;车上人员(司机)责任险(座位1人)限额100000元;车上人员(乘客)责任险(座位4人) ...
//www.110.com/ziliao/article-859521.html -
了解详情
。然而客运公司司机的疏忽大意导致了老人乘坐的车辆侧翻,不仅给老人造成了人身财产上的损失,还对老人的精神状况产生了巨大的影响。老人向旅行社和客运 支持。旅游者在旅游过程中遭受损害,请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的,人民法院应予支持。二、旅游经营者将旅游业务委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-667151.html -
了解详情
;4、鉴定费500元。以上损失合计6379.5元,应由被告在车上人员责任险(司机)责任限额内予以赔偿。二、关于保险标的损失。原告购买本案被保险机动车湘 合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、 ...
//www.110.com/ziliao/article-661277.html -
了解详情
曾XXXX在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险(包含商业第三者责任保险),投保时保险人未向投保人明确提示保险合同免责条款的免责事由 ,不具备公益性质,且逃逸后使得交警部门无法查明肇事车辆司机是否酒驾、是否服用国家管制药物以及事故真正的肇事者,若法院认定免赔规定无效,无疑会纵容 ...
//www.110.com/ziliao/article-647055.html -
了解详情