20日。D分行遂起诉借款人A公司,并要求保证人B、C公司承担连带还款责任。二、争议保证人B、C公司以D分行违反中国人民银行有关封闭贷款的规定,为收回A公司 C公司也不会为A公司担保,B、C公司也只有在所附条件成就的情况下才承担A公司履行不能的代为清偿责任,而本案约定的“封闭贷款”条件并未实现,“双签” ...
//www.110.com/ziliao/article-36281.html -
了解详情
的担保说明》中的相关规定,安居置业公司向商业银行出具了为王某进行期间担保的手续。王某也完善了贷款过程中的公证、保险、期房抵押登记等手续。 1月起因种种原因失去了还贷能力,停止了正常还款。银行要求江苏安居置业有限公司按照合同约定,履行期间连带责任担保的义务。 [分歧] 针对本案,有两种不同的观点: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-843998.html -
了解详情
)签订单位借款合同后向被告贷款3000万元。被告福州市政工程有限公司(以下简称福州市政公司)为上述借款提供连带责任保证。原告海峡银行五一支行、被告长乐亚新 的上述借款承担连带责任保证。 同日,福州市商业银行五一支行与长乐亚新公司、福州市政公司、长乐市建设局共同签订《特许经营权质押担保协议》,约定:福州 ...
//www.110.com/ziliao/article-819794.html -
了解详情
上海市淮海中路XXX号中环广场38楼经营或办公,直至工行上海营业部主张复华公司承担担保责任,复华公司都未通知该核保地址已失效。工行按照核保时复华公司的 主张权利。诉讼时效是权利的保护期间,可以中止、中断和延长。担保法司法解释第34条第2款规定:连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
)签订单位借款合同后向被告贷款3000万元。被告福州市政工程有限公司(以下简称福州市政公司)为上述借款提供连带责任保证。原告海峡银行五一支行、被告长乐亚新 的上述借款承担连带责任保证。 同日,福州市商业银行五一支行与长乐亚新公司、福州市政公司、长乐市建设局共同签订《特许经营权质押担保协议》,约定:福州 ...
//www.110.com/ziliao/article-621661.html -
了解详情
,被告赵XXXXX作为担保人与原告签订了担保及反担保合同,自愿向原告提供连带责任保证担保。现被告霍XXXXX未按期偿还银行贷款本息,赵XXXXX亦未履行 不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。原告代被告霍XXXXX偿还贷款本息共计9319.03元(截止至2016年1月31日),原告请求被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-598623.html -
了解详情
。被告骆某某。被告陈某某。审理经过原告中国某银行股份有限公司常熟支行诉被告常熟市某某商标织造有限公司(以下简称某某公司)、骆某某、陈某某金融借款合同纠纷一案 合同项下的债务的履行,被告骆某某、陈某某愿意向原告提供连带责任保证担保,所担保债权之最高本金余额为1000万元。2015年1月21日、2015年 ...
//www.110.com/ziliao/article-597229.html -
了解详情
)签订单位借款合同后向被告贷款3000万元。被告福州市政工程有限公司(以下简称福州市政公司)为上述借款提供连带责任保证。原告海峡银行五一支行、被告长乐亚 公司的上述借款承担连带责任保证。同日,福州市商业银行五一支行与长乐亚新公司、福州市政公司、长乐市建设局共同签订《特许经营权质押担保协议》,约定:福州 ...
//www.110.com/ziliao/article-568197.html -
了解详情
宝林。 原告博罗县水岸香洲置业有限公司诉被告陈某某、第三人中国农业银行股份有限公司博罗县支行担保追偿权纠纷一案,本院于2014年9 月22日立案受理后, 的水岸香洲一期项目的购房人提供个人购房贷款,星河湾公司为购房人因该项目项下房屋而依借款合同所产生的债务提供连带责任保证,并约定购房人如未按借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-519242.html -
了解详情
金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。综合理解上述法律条款,预 并不当然构成恶意串通损害其他债权人利益。本案中,因姜玉蓝未能偿还银行购房贷款,致中信银行起诉马会公司要求其承担连带责任,在姜玉蓝无力向中信银行归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-502476.html -
了解详情