金,房屋款项走的高某强银行账户;高某名认可二原告的说法;孙某清称两套房屋,2009年9月25日孙某清与高某名共交了9万元,是刷的高 作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,孙某清在与高某名婚姻关系存续期间与出卖人北京B公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-940748.html -
了解详情
、准予原、被告离婚;二、被告向原告给付精神损害抚慰金20000元。 律师说法:调查婚外情的费用,是否能够请求赔偿 在《婚姻法》及现行司法解释中,离婚损害的范围 赔偿损失、恢复原状等民事责任方式予以救济。赵某在婚姻关系存续期间与他人非法同居的行为影响到婚姻关系的存续,这可以是何某提出离婚和主张损害赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-835414.html -
了解详情
没有证据证实,而且与本案实际不符。直到勾海峰因故意杀人罪被执行死刑后,关于他作案动机不明的争议,仍然持续很久,在临刑前最后一次采访中,他说自己以往乐于助人 澄清此案。2003年,如果能听取张氏叔侄的说法,在王冬下车的地点,排查过路的出租车,当时车上都装有GPS,如果勾海峰的车被发现,进行了DNA比对, ...
//www.110.com/ziliao/article-704221.html -
了解详情
王某亦未举示证据证明李某存在转移财产的行为,故王某要求李某返还10万元的诉讼请求,法院不予以支持。律师说法:离婚时如何处理(一)对10万元存款的 但双方均未举证证明各自的主张。在事实无法还原的情况下,可以通过生活常识来探究当事人的真实意思表示。在婚姻关系存续期间,双方没有关于财产的特别约定,各方婚后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-689594.html -
了解详情
晚的相处过程中,都比较融洽,在第二天早上醒来后,发生争吵,被告人用手掐住被害人的脖子,按照被告人的说法也仅是想吓唬她一下,并没有杀人的故意。 犯罪后自动投案,并如实供述犯罪事实,属于自首,应当从轻或减轻处罚。按照最高人民法院2014年7月31日发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定:4.对于自首情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-616146.html -
了解详情
的成本,由此他认为涉案房屋在交易价格上显失公平。对李某对房屋转让并不知情的说法,余某说,该房屋是夫妻共同财产,他无权单独转卖房屋。房产转让合同是在 交付给购房人居住。法院认为,该房屋于2003年购买,应为夫妻双方在婚姻关系存续期间购买取得的财产,应归夫妻共同所有。基于这一理由,法院支持原告确认该房屋为 ...
//www.110.com/ziliao/article-602823.html -
了解详情
以后,彦某要求按离婚协议分割海淀区房屋缺少事实与法律依据。同理,在海淀区人民法院判决生效后,售房单位拒绝了彦某关于“将置换后的房屋登记在彦某名下”不合法要求有理有据。正 ,并不适用于外国人。彦某声称不知道张某入外国籍一事,但这一说法是不能成立的。最初,2003年张某出国,就是应彦某要求,与彦某一同去的 ...
//www.110.com/ziliao/article-537220.html -
了解详情
已破裂的规定。然而对此规定应当全面理解。 首先,这种分居是法定分居概念,要求事实分居,须因感情不和分居,而不是一方因为工作调动、出差就学、子女上学等原因 成为持续性的二年。最后,夫妻分居二年并不必然成为离婚的理由。法官是否判决离婚,还要从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等诸因素综合考虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-537067.html -
了解详情
,彦某要求按离婚协议分割海淀区房屋缺少事实与法律依据。 同理,在海淀区人民法院判决生效后,售房单位拒绝了彦某关于“将置换后的房屋登记在彦某名下”不合法要求有理有据。 ,并不适用于外国人。 彦某声称不知道张某入外国籍一事,但这一说法是不能成立的。 最初,2003年张某出国,就是应彦某要求,与彦某一同去 ...
//www.110.com/ziliao/article-528177.html -
了解详情
第二中级人民法院不予认定借款后,就应该及时讨还借款,现已超过诉讼时效,且没有借款事实,不同意原告诉请。 经审理查明,2001年9月,被告王××提起与被告张×芳 均没有受胁迫或者重大误解,被告王××表示在婚姻案中要求原告做被告张×芳法定监护人而以借款4万元名义给的好处费的说法,无证据佐证,本院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503592.html -
了解详情