房产交通便利,二原告让长子一家在此居住。2018年,被告执意翻建7号院房产,二原告不同意,双方发生纠纷。2019年原告李父起诉,因原告主体有误,差另一主体李母,故撤诉 某红。李某文与张某荣系夫妻,李某超系二人之子。 李父原有祖遗农村住宅一处即8号。1981年11月1日,李父以人多房少,居住不便为由向X ...
//www.110.com/ziliao/article-931017.html -
了解详情
房产交通便利,二原告让长子一家在此居住。2018年,被告执意翻建7号院房产,二原告不同意,双方发生纠纷。2019年原告李父起诉,因原告主体有误,差另一主体李母,故撤诉 某红。李某文与张某荣系夫妻,李某超系二人之子。 李父原有祖遗农村住宅一处即8号。1981年11月1日,李父以人多房少,居住不便为由向X ...
//www.110.com/ziliao/article-929525.html -
了解详情
房产交通便利,二原告让长子一家在此居住。2018年,被告执意翻建7号院房产,二原告不同意,双方发生纠纷。2019年原告李父起诉,因原告主体有误,差另一主体李母,故撤诉 某红。李某文与张某荣系夫妻,李某超系二人之子。 李父原有祖遗农村住宅一处即8号。1981年11月1日,李父以人多房少,居住不便为由向X ...
//www.110.com/ziliao/article-922071.html -
了解详情
现今农村地区分家析产纠纷时有发生,由于农村习俗的影响,有些分家单内容不一定十分正规,甚至出现多个家庭成员未在分家单上签字的情况,这样的分家单是否有效。分家 ,但对该分家单的内容并不赞同,亦未在该分家单上签字同意。父母是家庭房产的共同所有人,有权利共同处分家庭财产,该分家单只有父亲签名,未得到母亲签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-858280.html -
了解详情
的原则,但由于我国“房、地所有权分离”模式使得农民处理自己的房产受到限制。而目前有关土地管理法规关于农村宅基地流转的规定皆为禁止性规定,而不是强制性效力规范 原则,以认定有效为例外。首先,要坚持尊重历史,照顾现实原则。由于农村私有房屋买卖纠纷主要发生在村民和城镇居民之间,这类房屋买卖行为多发生在上世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-609050.html -
了解详情
张芬归武臣、女婿崔赡养送终。赡养条件如下:三女儿夫妇养老人,老人所有的房产都归他继承。任何家庭成员无权干涉,在山阳期间不能虐待父母,要是有虐待行为 9月18日。内容是:1、现张芬年事过高,唯恐日后子女因遗产继承问题发生纠纷,趁本人现意识清晰,特意将自己的财产作出如下处分:基于北京市昌平区301号,登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-585896.html -
了解详情
规划南区,土地和房屋均被依法征收,原、被告父母的土地补偿款85257元和房产、宅基地补偿款46878元,合计132135元均为被告领取占有,拒不向原告支付 农村土地承包法》第十五条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定,家庭承包的承包方是集体经济组织的农户。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509674.html -
了解详情
1返还涉案房产。 一审法院向王1送达起诉状后,王1在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议,认为一审法院已审理的与本案关联的农村房屋买卖合同纠纷案件 而取得的位于北京市大兴区×××4号院的房屋及院落予以返还,本案属因不动产纠纷提起的诉讼,且涉案不动产位于北京市大兴区;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-505168.html -
了解详情
继承、分家析产纠纷二审采纳律师观点依法改判 编者按:本案是一起典型的农村宅基地房屋财产处理争议案件,争议的焦点是分得房屋折价款还是争取房产份额,本律师未 一间于1984年时由刘大妹出售给他人。此后系争房屋至今未办理上海市农村宅基地使用证或上海市房地产权证。由于双方对房屋份额协商未果,故李伟平于2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-323976.html -
了解详情
的原则,但由于我国“房、地所有权分离”模式使得农民处理自己的房产受到限制。而目前有关土地管理法规关于农村宅基地流转的规定皆为禁止性规定,而不是强制性效力规范, ,以认定有效为例外。 首先,要坚持尊重历史,照顾现实原则。由于农村私有房屋买卖纠纷主要发生在村民和城镇居民之间,这类房屋买卖行为多发生在上世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-266246.html -
了解详情