重复评价主要是指不得对同一行为在同一个诉讼程序过程中重复定罪量刑[1],是司法审判活动的评价原则。而交通管理部门的事故认定是行政管理活动,两个不同部门的不同的 一人死亡,事故发生后逃逸,致使其负全部责任,其行为构成交通肇事罪。从本案的基本案情可以看出,被告人王红保如果交通肇事后未逃逸,则不会承担事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267538.html -
了解详情
重复评价主要是指不得对同一行为在同一个诉讼程序过程中重复定罪量刑[1],是司法审判活动的评价原则。而交通管理部门的事故认定是行政管理活动,两个不同部门的不同的 一人死亡,事故发生后逃逸,致使其负全部责任,其行为构成交通肇事罪。从本案的基本案情可以看出,被告人王红保如果交通肇事后未逃逸,则不会承担事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266683.html -
了解详情
: 1.失主王某藏匿在火车硬座座椅铁架和坐垫空隙中的财物不属于遗忘物 对于遗忘物的认定,一方面,从财物的所有者(占有者)主观心态来判断;另一方面,则是 人们保管自己财物的基本心理。 综上,本案以盗窃罪定罪量刑,符合主客观相统一原则,符合罪行相适应原则。 四、判决结果: 依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-232346.html -
了解详情
态度良好,主观恶性和社会危害性不大。本着刑罚教育为主,惩罚为辅的基本原则,敬请法庭给其一个改过自新的机会,给予减轻、从轻处罚,依法判处拘役或缓刑,谢谢! 广东 预见,或者虽已预见,但轻信能够避免,以致造成了严重后果。 三、量刑 《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、 ...
//www.110.com/ziliao/article-220868.html -
了解详情
的意见: 第一种观点认为,莫朝开、梁超仕、杨业广、杨星保的行为应定性为故意杀人罪。理由为:聚众斗殴中的斗殴一方均系共同犯罪,在共同犯罪中所有的参与者的 承担责任,这与罪刑相适应的基本原则也是不相符合的,且不利于打击犯罪,因而也不足取。 笔者同意第二种意见。聚众斗殴致人死亡,依照刑法第二百九十二条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-178614.html -
了解详情
,或者购买人体器官、将克隆人专门作为供体来源的器官移植等等。 上述这些行为,不仅有违社会的伦理道德,或者触犯了刑法的规定,更是对器官移植受体生命健康的极大 的,应当承担侵权责任。 上述九条是《暂行规定》中所规定的器官移植应当遵守的基本原则。与其他国家、地区的器官捐赠、移植规定相比较,暂行规定对有些问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-146289.html -
了解详情
: 1.失主王某藏匿在火车硬座座椅铁架和坐垫空隙中的财物不属于遗忘物 对于遗忘物的认定,一方面,从财物的所有者(占有者)主观心态来判断;另一方面,则是 人们保管自己财物的基本心理。 综上,本案以盗窃罪定罪量刑,符合主客观相统一原则,符合罪行相适应原则。 四、判决结果: 依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-139743.html -
了解详情
仍然是犯罪行为,可能为伪造、变造金融票证罪或信用卡诈骗罪。 对于持卡人银行卡内的资金而言,其保管人并不是合法持卡人,而是银行等金融机构,具体表现为各个 是对金融管理秩序中信用卡管理规定的侵犯,这一点是盗窃罪的客体所无法包容。本案以信用卡诈骗罪定罪量刑真正体现了我国刑法罪刑法定的基本原则。 河南省洛阳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-137456.html -
了解详情
出现对被告人没有执行刑,而以宣告刑为依据对被告人执行刑罚的不合理现象,这显然是违背数罪并罚的基本原理的。其次,数罪并罚不仅仅是简单决定最后执行的刑罚的幅度 思维逻辑,也不符合包括法官心证公开在内的审判公开原则。 第三,对刑诉法解释第三百五十六条中应当撤销缓刑、假释的中的的字结构可以作两种理解,一种理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-137432.html -
了解详情
对过限行为是否要承担刑事责任以及责任的轻重,是罪刑相适应原则的基本要求。本文旨在共同犯罪中如何认定部分行为人的过限行为粗略作一探讨。[关键词]:共同 范围的行为。一般来说,超出共同犯罪故意的犯罪,不构成共同犯罪。因为,我国刑法规定的共同犯罪是共同故意犯罪,即共同犯罪中的各行为人必须存在共同犯罪故意。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-58615.html -
了解详情