进行不锈钢储水桶的安装作业，由曾星负责给付报酬，路某与被告曾星间形成了加工承揽合同关系。其次，曾星具有选任过失，依法应当承担相应责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-727921.html -了解详情
进行不锈钢储水桶的安装作业，由曾星负责给付报酬，路某与被告曾星间形成了加工承揽合同关系。其次，曾星具有选任过失，依法应当承担相应责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-478517.html -了解详情
债的内容(如本案原告享有的债权与负担的将所修汽车交付对方的义务都是基于同一加工承揽关系)。 3、须债权已届清偿期。留置权系因债务人不履行债务而发生，而 留置权，但当事人另有约定的除外。可见，根据《合同法》的规定，因保管合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。债务入不履行债务， ...
//www.110.com/ziliao/article-843326.html -了解详情
5月起先后五次签订合同，由宝冶公司承揽建设石武客专郑州东站SSZD-NO.2标雨棚钢结构预埋件采购、雨棚钢结构件采购加工制作、雨棚钢结构安装 收资本为300000000元的十七局建筑公司领有企业法人营业执照。十七局建筑公司承揽到中国高速铁路网中建设规模最大的多向通道交汇枢纽站--郑州东站综合枢纽工程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-598847.html -了解详情
，上诉称，曾某、褚某请吴某为其耕地，双方系雇佣法律关系，而非加工承揽合同关系。曾某、褚某应赔偿各项损失12.9万余元。襄樊中院审理认为，原审 ，故判决“驳回上诉，维持原判”。 本案在农村生活中具有一定的典型性和代表性。是雇工还是加工，一字千里，对两种法律关系不同的界定，导致案件处理结果也是大相径庭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166810.html -了解详情
承接方覃某等人内部根据各自的出工天数平均结算分配报酬来看，双方的行为符合承揽合同的构成要件。原告覃某等人一起参与施工，均分施工报酬，他们之间形成 的法律特征，故应认定上诉人与被上诉人之间系雇佣关系，一审认定双方之间系加工承揽关系不当，应予纠正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-343214.html -了解详情
身份向法院提起诉讼，要求确认厂方与方女士之间不存在事实劳动关系，双方之间只形成承揽合同关系。 经法院审理，一审判决确认厂方与方女士之间存在事实劳动关系，作为原告 女士称4、5年前就在该厂做工，厂方称方女士2008年起方女士陆续到厂方承揽加工，就以后者时间来推算，到方女士发生工伤厂方支付医疗费时也满一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-286588.html -了解详情
合法占有以及允许留置的认定，比如除了我国法律上规定的保管合同、运输合同、加工承揽合同、仓储合同、行纪合同之外，英美法、台湾地区民法规定了营业主人留置权，允许 嘉公司将设备出售给另外一家A公司，本次运输就是要将设备交付A公司，但双方合同中约定在A公司付款后设备所有权已经归A公司所有。这种情况下，桃宏公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-233946.html -了解详情
百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人购买的是承揽人的劳动成果，而不是劳动的过程，因此，劳动过程中发生的一切损害，都是由劳动者自己承受，定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144437.html -了解详情
，设备总价款为26万元。但被告在该批设备制作完毕之后向原告表示解除双方的承揽合同关系。至今，被告仍欠原告20万元，经原告多次催促，仍未偿还。原告遂向法院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的产品设备合同；2.被告偿还拖欠原告的加工款20万元；3.被告向原告支付违约金60840元（计算方式：以26 ...
//www.110.com/ziliao/article-724929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务