上述四被告以分家析产纠纷起诉到法院要求分配拆迁腾退利益,本院依法判决一号所有权归赵某燕所有。上述四被告不服上诉,北京市第二中级人民法院依法驳回上述四被告的上诉,维持 元。 三、1.A号院房屋的所有权人孙某祥,作为被搬迁人与搬迁人北京K公司(以下简称:K公司)签订《搬迁腾退安置补偿协议》及《搬迁腾退安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-957931.html -
了解详情
房屋评估机构按重置价格结合成新评估后,房屋作价款40656元,附属物作价款14189元,合计54845元。 三、乙方同意购买回迁安置房,放弃其他安置补偿方式。乙方应 .1号房屋三居室一套。2.3号房屋三居室一套。3.4号房屋三居室一套。北京市5号院拆迁时,院内共有北房三间(44.39平方米),东房两间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943139.html -
了解详情
房屋腾退补偿协议书(定向安置)》(以下简称腾退协议)。 D村295的房屋拆迁后,在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同 争房屋现尚未取得产权登记等因素,参照安置房屋买卖合同签订时诉争房屋周边普通商品房的市场价格作为计算基数,同时扣除优惠购房面积内的优惠购房价款酌情计算。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
,法院作出判决解除了双方的婚姻关系,并判决张某丽获得位于北京市朝阳区1号房屋的居住使用相关权益。但1号房屋在拆迁安置时并非张某丽所购买,所以我要求张某丽按照现在的 李某军就被告反诉辩称,不同意张某丽的反诉请求。张某丽主张的安置补偿款是按照平米数给的补偿,是29万多元,而这笔钱也不是我一个人的,是我和 ...
//www.110.com/ziliao/article-915294.html -
了解详情
大哥提出自己应该多分,因为自己一人的户口一直与父亲在一起,属于被拆迁安置人,其中拆迁款本来就应有大哥本人的份额,但赵英夫妇未采纳大哥的意见, 或者向人民法院提起诉讼。 《北京市城市房屋拆迁管理办法》 第四条 拆迁人应当依照本办法的规定,对被拆迁人给予补偿。被拆迁人和被拆迁租赁房屋的承租人应当在规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226441.html -
了解详情
号房屋为安置房屋。 2012年,吴某峰与某镇政府签订《北京市住宅房屋征收补偿安置协议》,根据该协议,该处宅基地的使用权人系吴某峰,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定 吴某峰、孙某是否有权处分三号房屋和二号房屋存在争议。 关于三号房屋,吴某霖、张某和吴某峰主张拆迁安置利益均为吴某霖、张某所有,吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-957870.html -
了解详情
王某平父亲为王父,母亲为王母。二原告原居住在北京市朝阳区一号,2014年上述房屋拆迁,拆迁款在三被告处。为维护自身合法权益,现二原告诉至 退补偿安置方式为定向安置方式及货币补偿方式,关于货币补偿方式的补偿标准,规定腾退补偿单价由有资质的评估公司参照本地区普通商品房价格评估确定,每平方米为35280元, ...
//www.110.com/ziliao/article-945519.html -
了解详情
一号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请。 被告 房屋换锁并实际控制。 本案中,当事人对于二号房屋和一号房屋的权属存在争议。 关于二号房屋,二原告和周某豪主张拆迁安置利益均为二原告所有,二原告想买房, ...
//www.110.com/ziliao/article-945104.html -
了解详情
一号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请。 被告 房屋换锁并实际控制。 本案中,当事人对于二号房屋和一号房屋的权属存在争议。 关于二号房屋,二原告和周某豪主张拆迁安置利益均为二原告所有,二原告想买房, ...
//www.110.com/ziliao/article-945084.html -
了解详情
一号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请。 被告 房屋换锁并实际控制。 本案中,当事人对于二号房屋和一号房屋的权属存在争议。 关于二号房屋,二原告和周某豪主张拆迁安置利益均为二原告所有,二原告想买房, ...
//www.110.com/ziliao/article-944978.html -
了解详情