考虑确认原告具有第一期购房资格所购买的,因原告所在单位规定有资格的购房人可用子女、配偶的名义购买,故涉案房屋用被告的名义购买,房屋所有权登记在被告名下。涉案 23万元由原告支付,但该款是原告与被告母亲婚姻关系存续期间的共同财产,并非原告个人财产。另一反面,根据《婚姻法司法司法解释(三)》第七条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-883749.html -
了解详情
法律性质的转让,转让是否有效,成为本案争议焦点。熊某基于单位职工的特定身份,有权取得购买本单位定向销售房屋的资格。此时,她与张某之间的购房指标转让实质是 的资格。张某和熊某约定有偿转让指标,张某也实际支付了转让费,并以熊某的名义向开发商交纳了购房款,双方的指标转让合同已实际履行。对于基于特定身份取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200916.html -
了解详情
号房是因为1988年孙某文夫妻生了孩子,户口上增加了人口之后,孙某鹏因人口增加而向单位申请分得了一套房子就是二号房,那年还没有进行公房改革,孙某鹏就把房子给了孙 剩余购房款,但就其他事实均未举证。孙某文主张三号房屋系其全资以孙某鹏名义购买,该房屋应为其个人财产,不应作为遗产进行分割。孙某君对上述说法均 ...
//www.110.com/ziliao/article-958666.html -
了解详情
使用了标的物,刘某辉以刘某楠的诉讼请求超过诉讼时效为由予以抗辩,依据不足,法院不予采信。 二审中,刘某辉申请调取拆迁单位北京市K公司办理回迁购房计算 住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同,银行现金交款单,原房屋所有权证等手续原件。综合上述事实,刘某楠主张其系借用刘某辉的名义出资购买房屋,其应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-958577.html -
了解详情
吴某文的监护人。 2001年12月18日,单位(甲方)与吴某(乙方)签订《公有房屋买卖契约(成本价)》,约定甲方以公房出售成本价将坐落于北京市海淀区一号建筑 诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。一号房屋登记在吴某名下,虽然吴某武主张一号房屋系借吴某名义购买,但其并未就借名买房提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-953563.html -
了解详情
损失。我与林某楗曾为夫妻关系,孙某昊利用林某楗的名义购房属于以家庭为单位购房的性质,孙某昊使用了我购买首套房的资质,以后我买房的贷款首付和利息都会受到影响; 房屋,因其家庭名下已有两套住房,不符合北京再购房条件,故借用林某楗的名义购买一号房屋并登记在林某楗的名下。2016年9月4日,孙某昊作为林某楗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953313.html -
了解详情
》约定:产权人赵某聪在西城区有不动产一处,配偶为张某彩。该不动产为赵某聪个人单独所有,经协商双方同意将该不动产的产权人赵某聪转移登记为赵某聪、张某彩共同 赵某聪于2018年10月21日死亡。 现赵某武、赵某朗主张案涉房屋系借用赵某聪名义购买,购房款由赵某武支付,要求赵某宁、张某彩协助办理过户手续。赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-947242.html -
了解详情
负责人打了招呼,单位人购房不积极,有剩余房源,但不能用单位外的人的名义买房,所以只能借名李某鹏购房,这与工龄没关系。3.如果能够认定齐某是用了张某 一般经验法则,依据公平原则及诚实信用原则,认定齐某对于诉争房屋的出资认定为当时齐某一方与李某鹏形成购买房屋的事实合同关系,齐某为自己或其家人购买诉争房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -
了解详情
,合计9438650元;其余款项乙方以银行按揭方式支付,合计14180000元。 2003年3月28日,张某(借款人)与银行(贷款人)签订《个人商铺借款合同》,贷款金额 群实际控制的公司,张某一直是A公司的员工,才会借用张某的名义购买涉案房屋。A公司申请证人作证的目的是证明借名买房在当时A公司员工个个 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
第三人吴某2辩称: 我不同意宁某的诉讼请求。诉争房屋跟吴某1没有关系,是我借她的名义购买的,产权归我所有,我曾分两次给吴某1汇款用于 其中,而增值利益则是被动产生的,一般不包含人为的因素。 根据婚姻法解释二的规定,一方以个人财产投资取得的收益(投资收益),属于夫妻共同财产。根据婚姻法解释(三)的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-788882.html -
了解详情