为27856,购买费中含三个月的服务费,应使用至1995年9月1日。原告因在外地出差,1995年11月15日回沪交费,交纳的服务费为1995年11月15日至 中,原告在1996年5月29日向被告交6个月的服务费。被告工作人员向原告出具的发票和在原告的用户手册上的记载,均表明该次交费的服务期为从该日起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-44764.html -
了解详情
为27856,购买费中含三个月的服务费,应使用至1995年9月1日。原告因在外地出差,1995年11月15日回沪交费,交纳的服务费为1995年11月15日至 中,原告在1996年5月29日向被告交6个月的服务费。被告工作人员向原告出具的发票和在原告的用户手册上的记载,均表明该次交费的服务期为从该日起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-40880.html -
了解详情
判决未考虑探望可能产生的风险。 B辩称,双方当事人确曾在法院就子女探望问题达成调解,但由于上诉人长期在外地,孩子平时由爷爷奶奶照顾,被上诉人探视孩子时遭到巨大 方式,符合法律规定,应予支持。关于具体的探望时间及方式,一审法院综合考虑B的工作情况、C就学情况等因素,确定B每月探视C一次,于每月第三周周六 ...
//www.110.com/ziliao/article-695792.html -
了解详情
曲阳路650号1808室房屋(以下简称系争房屋)为被告所有。原告早年在外地工作,2002年初返回上海后,被告提供系争房屋给原告居住。不久,原告提出 ,应当适用情势变更规则对陷入长期履行僵局的合同进行处理。 就本案情况而言,双方在2002年口头缔约时,无法预料合同的履行会一直拖延到10年之后的2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-477518.html -
了解详情
[案情]被告张某与第三人陈某是夫妻关系,第三人长期在外地工作,且不常回家。被告的祖遗房屋被拆迁,被告拿到拆迁款后又追加 第三,受让人取得财产时须出于善意。因此,如何理解“善意”是该制度的关键所在。在民法上,“善意”(bonafides,goodfaith)主要指不知情,即“行为人不知存在足以影响其法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-57703.html -
了解详情
耳边风罢了。据本地的政府法律顾问回忆,早年他曾接到来自深圳的电话,原来是行政首长代表政府在外地考察招商,已经达成意向,投资商直接准备与考察团签约。在 以防止投资商以投资为名,套取财政资金或转让土地使用权牟利。 综上,笔者结合工作实践,对招商引资协议审查过程中的12种情况进行了粗略梳理,希望能够抛砖引玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-332866.html -
了解详情
有探视权,违背了婚姻法及最高院司法解释的规定,属适用法律错误。根据婚姻法,人民法院在评判父母对孩子抚养问题时应首先从有利于孩子身心健康、保障子女合法权益的角度出发, 抚养费。B父母是南京人家里有四套房产,孩子户口也在南京口A在南京有房子工作。孩子在外地生活期间,A自己也没有去看教育等方面加强沟通协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-860921.html -
了解详情
有探视权,违背了婚姻法及最高院司法解释的规定,属适用法律错误。根据婚姻法,人民法院在评判父母对孩子抚养问题时应首先从有利于孩子身心健康、保障子女合法权益的角度出发, 抚养费。B父母是南京人家里有四套房产,孩子户口也在南京口A在南京有房子工作。孩子在外地生活期间,A自己也没有去看教育等方面加强沟通协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-851904.html -
了解详情
有探视权,违背了婚姻法及最高院司法解释的规定,属适用法律错误。根据婚姻法,人民法院在评判父母对孩子抚养问题时应首先从有利于孩子身心健康、保障子女合法权益的角度出发, 抚养费。B父母是南京人家里有四套房产,孩子户口也在南京口A在南京有房子工作。孩子在外地生活期间,A自己也没有去看教育等方面加强沟通协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-839965.html -
了解详情
有探视权,违背了婚姻法及最高院司法解释的规定,属适用法律错误。根据婚姻法,人民法院在评判父母对孩子抚养问题时应首先从有利于孩子身心健康、保障子女合法权益的角度出发, 抚养费。B父母是南京人家里有四套房产,孩子户口也在南京口A在南京有房子工作。孩子在外地生活期间,A自己也没有去看教育等方面加强沟通协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-769417.html -
了解详情