和拖把上没有发现上诉人的DNA信息,反而在现场提取的钢棍上检测到了不属于被害人和上诉人的第三人的DNA信息。根据公安部公物鉴字(2012)2815号物证 ,很多物证就简单的放在地面上进行拍照,如何能够保证相关证据不会二次污染? 20、关于那件带有被害人唐荣宝DNA分型的衣服,到底是什么牌子,是“火狐狸 ...
//www.110.com/ziliao/article-484265.html -
了解详情
损害的,推定医疗机构有过错。建议把推定两个字拿掉。因为这个推定,到底是有罪推定,还是无罪推定,是会引起争议的,要防止出现不必要的争议。 了,所以我们不能违背科学。所以这里确实存在大量的无法确定的因果关系。另外,医术说到底属于人道主义范畴,既存在自然科学,也存在人文伦理,医生都希望把病人治好,这是主流也 ...
//www.110.com/ziliao/article-464590.html -
了解详情
没有法律依据。 林某之死亡属于工伤死亡,这已得到了相关部门的认定,对此,原告人与被告人均没有异议。我们再来分析一下:林某之死到底是用人单位以外的第三 ,本案也就不存在请求第三人承担民事赔偿责任的法律依据和事实基础。 为了更加清楚明白地说明这个问题,我再打个比方、作个比较。比如很多单位都有厂车,假设单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-460601.html -
了解详情
因而出现了购销者甚至原被回收者之间争夺钱财的情形。那么,该暗藏财物到底应归谁所有?目前,法律、法规尚无明确规定。实践中,不仅购销者各持己见,司法 。(四)该暗藏现钞性质上属于所有人不明的埋藏物和隐藏物,应归国家所有。[案情分析] 笔者认为,本案中3000元现钞的所有权归属不能简单地认为归某个人所有,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-318772.html -
了解详情
粮食直补款(16343.46元) 法律、法规、政策没有规定机动地粮食直补款必须发放给承包土地的个人,也可以属于集体财产。针对该笔款项,也不能认定为国家财产。 。通过庭审调查和对证据的质证,能够看出,本案几个被告人到底垫付了多少资金的事实根本没有查清,这样,到底是个人拿了村上在还是村上仍欠个人的,很难下 ...
//www.110.com/ziliao/article-251474.html -
了解详情
。二是被害人激化矛盾,引起他人加害。在上述两种情况下,被害人都是有过错的,属于被害人有过错的故意杀人罪。[xiii]对于故意杀人罪的量刑,在少杀慎杀刑事政策的 过错与刑罚的对接并无任何障碍,现在唯一要考察的是,我们实现这种对接到底有什么功用,被害人过错作为酌定量刑情节引入刑法会给刑罚的理性运作带来何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
因 受害人实施违法行为所造成,其主观心理状态存在间接故意,即放任损害的发生, 也属于《民法通则》第l 2 3条中规定的故章的一种。所以, 受害人只能 也未必就可以高枕无忧,就安全了, 仍应以安全预防为主。 发生触电伤亡事故时,到底漏电电流为多少,是因漏电电流未达到额定动作 值未动作,还是其他原因,漏电 ...
//www.110.com/ziliao/article-214835.html -
了解详情
所建地点无法确定归属地”。还称“小电镀采用落后生产工艺,无任何防治污染的设施,且属于国家落后淘汰工艺,对周围环境造成严重影响”。因而,这个两县“无法确定归属地”的“特区”便 原料等拉走了。单有广说:“我现在头都大了,不知道该谁为孩子的死担责?到底归哪个县管?该向何处喊冤?”据悉,3个孩子的尸体现存放在 ...
//www.110.com/ziliao/article-213876.html -
了解详情
的三份证据时,我向法庭提出了我的质疑:这张所谓过磅单到底出自哪个单位?司磅员是谁?为什么不使用通用的印制表格式单据?菱形印章又是哪个单位的 一年前的过磅单已经记载超载1450千克,如果该过磅单没有问题,按照其证据归类应当属于客观证据,其证明效力远远高于证人证言之类的主观证据,那么公安机关还有什么必要找 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
,炸弹爆炸将死伤多少人,行为人缺少明确的认识;三是侵害对象不明确,炸弹爆炸到底是炸死某甲,还是炸死某乙,行为人同样没有明确的认识。可见,概括是 开枪致使他人死亡或者伤害结果的发生,陈某并不是积极地追求而是消极地放任或者说是容忍,故陈某的主观态度应当属于间接故意。根据概括故意以实际结果确定罪名的定罪原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-55157.html -
了解详情