，证据的提交将影响案件走向，根据以往经验，笔者借助此案件来阐述知名商品侵权中主要提交的证据:证据1、农夫山泉公司商标证书，证明农夫山泉商标为其 、国家工商局商标评审委员会商评证明农夫山泉为驰名商标;证据3、农夫山泉瓶贴外观设计专利证书，证明农夫山泉公司的农夫山泉饮用水的包装、装潢具有显著特征;证据4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-604907.html -了解详情
%和28.57%。其中，被投诉企业671家，同比下降8.33%；最终认定涉嫌侵权企业336家，同比下降15.58%。 刘建军表示，该届广交会修订了《广交会 ，侵权现象减少。 记者从广东省知识产权局了解到，该届广交会共受理专利案件366件，占案件总量的75.6%，首次超过3/4，其中实用新型专利和外观 ...
//www.110.com/ziliao/article-329373.html -了解详情
，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。?一部拥有有效著作权的 、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体（如实用艺术品或外观设计作品）受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制” ...
//www.110.com/ziliao/article-237850.html -了解详情
。被告：浙江C婴宝儿童用品有限公司。法定代表人：赵D。本院在审理原告中山市A日用制品有限公司诉被告上虞C儿童用品有限公司、浙江C婴宝儿童用品有限公司专利侵权纠纷一案中，原告中山市A日用制品有限公司向本院提出证据保全申请，要求对被告上虞C儿童用品有限公司、浙江C婴宝儿童用品有限公司生产的侵犯原告专利号 ...
//www.110.com/ziliao/article-310511.html -了解详情
十大典型案例，其中包括琼瑶诉于正抄袭案、“滴滴打车”商标权侵权纠纷案、“雅培米粉罐”外观设计专利侵权纠纷案等。琼瑶诉于正抄袭案是一起受到高度关注的影视 享有的改编权，《宫锁连城》电视剧侵害了原告的摄制权。判令被告承担停止侵权；公开赔礼道歉、消除影响；赔偿原告经济损失及诉讼合理支出共计500万元。各被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-602329.html -了解详情
消费者对双方当事人的啤酒混淆或误认。故判决驳回燕京广东公司要求京都公司停止侵权、消除影响、赔偿损失的全部诉讼请求。 评析 本案的争议焦点是：京都公司 广东公司的啤酒瓶上虽烙有YANJING BEER文字，但其既未申请其啤酒瓶外观设计专利保护，也未采取特别措施防止其啤酒瓶被其他啤酒企业循环利用。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-482946.html -了解详情
中级人民法院提起诉讼，请求判令阳光公司:1、立即停止生产、销售、许诺销售侵权童车产品;2、赔偿经济损失人民币100000元(含维权成本20350元);3、承担本案的 提出了上诉，认为现有设计抗辩不成立。本院认为，将被控侵权产品与涉案外观设计专利进行比对，虽然两者总体均呈‘`U”状设计，但以一般消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-323356.html -了解详情
；3. 浙江健龙卫浴有限公司赔偿高仪股份公司经济损失（含高仪股份公司为制止侵权行为所支出的合理费用）人民币10万元；4.驳回高仪股份公司的其他诉讼请求。 淋浴喷头产品正常使用时其他容易被直接观察到的部位上被诉侵权产品外观设计与涉案授权外观设计专利的区别设计特征未予考虑，认定两者构成近似，适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-807351.html -了解详情
仅仅由特定功能所决定，而不需要考虑该设计是否具有美感。功能性设计特征对于外观设计的整体视觉效果不具有显著影响。功能性与装饰性兼具的设计特征对整体视觉效果 淋浴喷头产品正常使用时其他容易被直接观察到的部位上被诉侵权产品外观设计与涉案授权外观设计专利的区别设计特征未予考虑，认定两者构成近似，适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-673216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务