婚姻无效制度 -案例分析搜索

指导男方怎样争夺孩子抚养权

中级人民法院。南京市鼓楼区人民法院2014年4月22日南京离婚律师附相关法律法规：夫妻财产制度，是有关夫妻财产的归属、管理、收益、使用和处分，夫妻债务的清偿，的期间;双方已经依法登记结婚，但是登记时不符合结婚的法定条件，后被宣告无效的婚姻，这些期间均不属夫妻关系存续期间，对此期间取得的财产不能认定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-514479.html -了解详情

房绍坤寇枫阳：民法典体系下父母为已婚子女购房的返还进路

债务进路及其弊端 1. 程序法上证明责任分配的体系悖反 2. 实体法上对夫妻共同债务制度功能的偏离三、夫妻双方赠与进路：分化与回归（一）夫妻双方赠与进路。另须考虑的是，附义务赠与是否会因《民法典》第153条而无效。结婚自由系婚姻自主权的应有之义，任何人不得干涉。将结婚作为赠与合同之义务不符当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-963340.html -了解详情

婚前贷款房归属及家庭财产赠“小三”案处理对策

应无条件判归谁所有。我国不动产房屋产权是实行的登记物权制度，这个在我国物权法里得到了进一步明确，婚前登记为婚姻任何一方的贷款房，都是归贷款房产权证书上有效的（合同行为必须同时具备合同双方恶意串通，损害第三人利益两个条件才无效）；至于说这种赠予会导致社会道德沦丧，对精神文明建设有负面影响，从而认定损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-327843.html -了解详情

离婚中的股权转让

行为追认；此外，股权受让人明知被告与其配偶的婚姻恶化，仍与被告签订股权转让协议。故法院认定被告转让股权的行为是无效的。之二：北京市大兴区人民法院（2009 资金最低要求相对较高、股东以股权对外担保管理严格，特别是上市公司股权担保制度规范，产生配偶一方以“股权质押”为手段的转移财产类型相对不多；而在有限 ...

//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情

夫妻婚内财产侵权的常见几种形式

并不平等，由此引发的婚内侵权也日益严重。[关键词婚内侵权虚构债务婚内侵权制度引言夫妻间的财产关系是夫妻关系的一项重要内容。众所周知，我国现行《婚姻法》实行善意、有偿取得该财产，否则夫妻一方的擅自处分行为应属无效。现行《婚姻法》第十三条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有 ...

//www.110.com/ziliao/article-327817.html -了解详情

本案被告不适用善意取得之见——与裁判返还财产纠纷案的合议庭同行汲取见解

，既然善意取得制度仅适用于动产，不及于不动产。那么最高院第89条规定：在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三权利人构成侵权，理应立即搬出房屋。如果同行认为合议庭已确认是正确的话，那么有悖于婚姻登记机关和法院对男女双方离婚时的房屋处理的问题，导致静态所有权安全的动荡 ...

//www.110.com/ziliao/article-143961.html -了解详情

无权处分与善意取得的认定

原所有权人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人（无权处分人）赔偿损失。善意取得制度是基于法律所确定的事实行为而取得物的所有权，是一种原始取得的方式，名义处分共同财产的情况存在；当然也存在交易后反悔，出卖人以未告知婚姻另一方为由主张合同无效的。这种隐名共有所产生的法律关系的不稳定给夫妻间、交易相对 ...

//www.110.com/ziliao/article-656155.html -了解详情

该案应当适用善意取得还是表见代理

转移的情形之下，也就是没有取得，这种情形之下，当事人之间所存在的也只有一个无效的或效力待定的合同，纵使第三人系出于善意，但由于没有实际取得物权保护物权流转状态的确定性与稳定性，保护交易安全。通过这个案例分析我们可以看到，不同制度之间具有相通之处，或适用条件相似、或立法目的相似、或主旨相似等等不一而足 ...

//www.110.com/ziliao/article-62265.html -了解详情

该案应当适用善意取得还是表见代理

转移的情形之下，也就是没有“取得”，这种情形之下，当事人之间所存在的也只有一个无效的或效力待定的合同，纵使第三人系出于善意，但由于没有实际取得物权物权流转状态的确定性与稳定性，保护交易安全。通过这个案例分析我们可以看到，不同制度之间具有相通之处，或适用条件相似、或立法目的相似、或主旨相似等等不一而足 ...

//www.110.com/ziliao/article-42559.html -了解详情

该案应当适用善意取得还是表见代理

转移的情形之下，也就是没有“取得”，这种情形之下，当事人之间所存在的也只有一个无效的或效力待定的合同，纵使第三人系出于善意，但由于没有实际取得物权物权流转状态的确定性与稳定性，保护交易安全。通过这个案例分析我们可以看到，不同制度之间具有相通之处，或适用条件相似、或立法目的相似、或主旨相似等等不一而足 ...

//www.110.com/ziliao/article-38769.html -了解详情