[案情] 原告爱发公司与被告八都众想家具公司(下称众想公司)1988年5月12日签订了一份《购销合同》,该合同约定:爱发公司向众想 了定作人解除合同并不免除其承担赔偿的责任,但这里的“赔偿损失”不是“违约金”和“定金”或其他,本案缺乏适用定金罚则的实质条件。 另外,原告进行赔偿的前提条件是原告(定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44333.html -
了解详情
要求被告实际履行,如不实际履行,则应承担双倍返还定金,赔偿其利润损失,以及为其向纱厂支付6万元违约金的责任。 (二)对本案的不同观点 第一种观点 获得违约补救。 问题在于:在原告提出请求以后,被告应当承担何种违约责任是否应当承担与在实际违约情况下相同的责任这是一个值得探讨的问题。参照外国相关经验,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42185.html -
了解详情
[案情] 原告爱发公司与被告八都众想家具公司(下称众想公司)1988年5月12日签订了一份《购销合同》,该合同约定:爱发公司向众想 了定作人解除合同并不免除其承担赔偿的责任,但这里的“赔偿损失”不是“违约金”和“定金”或其他,本案缺乏适用定金罚则的实质条件。 另外,原告进行赔偿的前提条件是原告(定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40474.html -
了解详情
其新的要约给予了承诺。因此应认定双方没有成立合同关系。被告称原告对合同定金和违约金条款做了修改,但所提供的证据不足以证明其主张。另外,被告没有证据证明 证据,即:因被告未提供船舶,原告只好另外租船,其租船的费用高于其与被告约定的费用。二审法院认为原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,认定被上诉人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38606.html -
了解详情
其新的要约给予了承诺。因此应认定双方没有成立合同关系。被告称原告对合同定金和违约金条款做了修改,但所提供的证据不足以证明其主张。另外,被告没有证据证明 证据,即:因被告未提供船舶,原告只好另外租船,其租船的费用高于其与被告约定的费用。二审法院认为原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,认定被上诉人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37777.html -
了解详情
,要求被告实际履行,如不实际履行,则应承担双倍返还定金,赔偿其利润损失,以及为其向纱厂支付6万元违约金的责任。(二)对本案的不同观点第一种观点认为 获得违约补救。问题在于:在原告提出请求以后,被告应当承担何种违约责任?是否应当承担与在实际违约情况下相同的责任?这是一个值得探讨的问题。参照外国相关经验, ...
//www.110.com/ziliao/article-36705.html -
了解详情
90.45平方米,总房价为人民币113万元人民币。合同签订后,委托人依约支付了定金人民币10万元整。在履行合同的过程中,委托人得知案涉房屋已在2016年 能履行。2017年 7月13 日,委托人曾与李*、宁*在佛山市**房地产中介有限公司(第三人)协商退还定金及违约金事宜,但双方未就此达成一致意见。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-730992.html -
了解详情
未对违约金进行约定,适用定金罚则难以弥补预约违约损失时,预约违约责任范围以守约方丧失的另行订约机会损失进行酌定。案情2004年4月9日,程某与江西 无法实现签订商品房买卖合同的目的自身应承担一定的行为风险,程某交纳的1万元定金不足以限制自身经济能力致无法通过另行购买其他房产途径实现购买房屋的目的,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-625776.html -
了解详情
2015年10月姜某(买受方)与丁某(出售方)在中介公司居间介绍下签订了《房屋买卖居间协议》。中介公司的这份居间协议内容十分详尽,对于双方何时 不能磋商,起诉至了法院。 一审法院认定丁某违约,判决丁某向姜某退还定金30万、支付违约金30万元。但姜某不服,认为房价上涨远远超过这个金额,一审所判违约金过 ...
//www.110.com/ziliao/article-613077.html -
了解详情
,人民法院应当支持。 6、合同主体变更对合同履行的影响以及违约金的认定 甘肃皇台酿造(集团)有限责任公司与史文培、北京皇台商贸有限责任公司互易合同纠纷案 于不履行也适用于不完全履行。对于不完全履行债务的情况,人民法院可以对于未履行债务的部分适用定金罚则。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定,定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-594821.html -
了解详情