，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后４８小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至７日。”的规定，对李XX的尸体 的病因存在疑问，应当依照国务院发布的《医疗事故处理条例》第十八条 “拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。”之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-328670.html -了解详情
元、丧葬费14191.5元、被抚养人生活费30150元、精神损害抚慰金5万元，尸检费500元；六原告主张车损费133480元、交通费、住宿费、复印费共5000元 适当；对复印费、餐饮费损失不符合赔偿项目，故不予确认；鉴定评估费、拖车费、尸检费损失属本次事故造成原告实际支付费用，故对该损失予以确认，但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-327753.html -了解详情
尸检费共计人民币562753元。案件审理过程中，原告申请了财产保全并提供了相应的担保，法院依法裁定查封了被告所有的一辆奥迪轿车。法院经过审理 [案情结果] 法院经过审理，判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费共计人民币413147元。判决生效后，被告拒绝履行赔偿义务，原告于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-319361.html -了解详情
包括来自内部的这种疾病原因所导致的死亡。且在其火化前原告没有告知保险公司进行尸检。死者贾先生投保时隐瞒非信用社员工身份，可拒赔。故请求驳回原告的 保险赔付责任，有悖于人身保险的立法宗旨。被告辩称原告在死者火化前没有告知保险公司进行尸检，原告称其先前并不知道贾先生购买了该保险，购买200元的意外伤害险 ...
//www.110.com/ziliao/article-302575.html -了解详情
被告所在乡政府、派出所协调，双方达成由卫生院支付徐某20000元死者安葬费，徐某不要求尸检及可另行提起诉讼的协议。协议后，徐某遂与其子及池某之母向 大出血的原因，按照《医疗事故处理条例》第十八条第三款之规定，原告方应对拒绝尸检致影响死因判定承担一定责任。 根据以上认定，法院作出了前述判决。 徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-292783.html -了解详情
邹某死亡的原因，2001年7月1日，江西省宣春医专对邹某遗体进行尸检，尸检结论认为，邹某死亡可能与冠心病、冠状动脉严重狭窄，心肌严重缺血，同时脑水肿， 某出现异常情况后，该诊所没有体现处理突发事件的能力，未组织有效的抢救；宜春医专的尸检报告仅是一种分析意见，不能证实该诊所的医疗行为正当；诊所提供的药检 ...
//www.110.com/ziliao/article-292696.html -了解详情
至今也没有权威的答案。要得到正确的死亡原因，唯有通过尸体解剖才能得出结论，所有的基于体表的所谓尸检所得出的死亡原因从本质上说都是一种推测，不具有科学性。在庭审中，本代理人认为，时代司法鉴定所的《尸检报告》是在仅做体表尸检、未做解剖的情况下所做，其结论在本质上也是对死亡原因所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -了解详情
李琼兰之女)途经永新县里田至龙门路段时与一中巴车相撞，事发后，经永新县公安局作出尸检报告说明陈科、陈盼当场死亡，李琼兰经抢救无效后死亡。不久，原告 之父母)要求对三死者的遗产进行分割。 庭审中，本案争议焦点集中在永新县公安局作出的尸检报告中叙述的当场死亡是否就是同时死亡？如果是同时死亡则二人之间不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-236135.html -了解详情
级政府的高度重视，积极组织医患双方进行调解。院方代理律师提出，因是医疗纠纷应当进行尸检，来确定是否构成医疗事故，否则院方不承担赔偿责任。死者家属出于传统观念，认为死者为大，不同意尸检，因此错过尸检时间。使调解陷入僵局，矛盾更加激化。在政府再次协调下，院方表示让步。但在赔偿数额上，院方 ...
//www.110.com/ziliao/article-216952.html -了解详情
元、丧葬费14191.5元、被抚养人生活费30150元、精神损害抚慰金5万元，尸检费500元；六原告主张车损费133480元、交通费、住宿费、复印费共5000元 适当；对复印费、餐饮费损失不符合赔偿项目，故不予确认；鉴定评估费、拖车费、尸检费损失属本次事故造成原告实际支付费用，故对该损失予以确认，但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-210504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务