认可。 原告证据:聘用合同、计件定额责任书、劳动合同。 证明原告从1997年2月已经在被告处工作。 被告质证:真实性认可。但认为三分合同签订主体不同。 原告 被告未向本院提出诉讼,视为其接受仲裁裁决。 现判决如下: 一、 被告B公司应于本判决生效之日起十日内支付原告A先生2001年3月15日至2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-358592.html -
了解详情
年,合同到期后因A君不同意公司的国外调动,没有续签劳动合同,中国XX建设集团广东XXX总公司就撕破脸皮申请劳动仲裁要求我当事人A君返还购房津贴13万 劳动服务协议》(以下简称劳动服务协议)的约定来要求被申请人承担违约责任返还已经发放的购房津贴违反了劳动合同法的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-336039.html -
了解详情
五)关于索赔损失的争议申诉人提出:由于被诉人违约,使仅有申诉人一方已经投资的合营公司面临重大经济损失:1.固定资产损失约617,600美元。2.截止1994年 的赔偿责任,只要求被诉人承担60万美元的赔偿责任。同时由被诉人承担本案的仲裁费用。被诉人辩称:申诉人请求事项及合同依据相当混乱,搞不清是诉出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-323736.html -
了解详情
五)关于索赔损失的争议申诉人提出:由于被诉人违约,使仅有申诉人一方已经投资的合营公司面临重大经济损失:1.固定资产损失约617,600美元。2.截止1994年 的赔偿责任,只要求被诉人承担60万美元的赔偿责任。同时由被诉人承担本案的仲裁费用。被诉人辩称:申诉人请求事项及合同依据相当混乱,搞不清是诉出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-323721.html -
了解详情
,修理厂为原告垫付费用不等于修理厂认可自己有法律义务负担费用,而且原告还在商业保险公司获得了该事故的理赔。固然,原告受到了损害值得同情,但如悖离法律强令 与A或修理厂没有因果联系。原告未提供任何证据证实A存在过错,修理厂提供了《规章制度》、证人证言等证据证实了已经尽到了相应的管理义务。四、该判决直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-154142.html -
了解详情
合同重要条款(总价款为560万元,首期款为370万元等)后,要求将中介公司已经填写的交房时间(2007年6月30日)改为2007年7月30日, 行为构成了双方违约,这种情况不适用定金罚则,因此驳回了买方要求双倍返还定金的仲裁请求。 我方胜诉。 评析 虽然仲裁庭并没有支持合同不成立及合同无效的观点,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-52222.html -
了解详情
五)关于索赔损失的争议 申诉人提出: 由于被诉人违约,使仅有申诉人一方已经投资的合营公司面临重大经济损失: 1.固定资产损失约617,600美元。 2.截止1994年8 ,在庭审时又称被诉人的注册资金是60万美元,再加仲裁费用4,000美元,这就是仲裁申请的依据。如果照此逻辑办理,外国人来中国合资只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-44922.html -
了解详情
提某的补充答辩材料中提某:被诉人在庭审后发现,申诉人提某给仲裁委员会的“合同书”与被诉人的法定代表人保存的原件有七个条款及被诉人的签名不符 关于索赔损失的争议 申诉人提某: 由于被诉人违约,使仅有申诉人一方已经投资的合营公司面临重大经济损失: 1.固定资产损失约617,600美元。 2.截止1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-41013.html -
了解详情
裁决属于非基于法律行为的不动产物权变动,合建房屋所有权于该仲裁裁决书生效之日发生变动而属于该公司。裁判观点:1、经登记的抵押权具有社会公信力。银行与 债权人。这种事后抵押的设定通常发生在债务人业已陷入支付危机、濒临破产、其财产已经不足以清偿全部债务的情况下。设定事后抵押必然导致其降低或者丧失了履行其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
继续完成设备买卖合同所规定的义务,由于D公司在法律上已经成为设备买卖合同的义务主体,因此申请人Y公司在仲裁申请书中将D公司列为被申请人。 基于上述理由,申请人Y公司 D公司A先生1998年3月20日致W公司的信函。在该函中,A先生提议:考虑到在未付款项和完成合同方面的明显僵局,建议摆脱这种困境的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-136192.html -
了解详情