四邑公堤之外，属长江的行洪区。1994年初，原告谭林在被批准的使用面积为140平方米的宅基地上建造了房屋两栋，一栋为两层砖混结构楼房，建筑面积为114 原一审判决撤销政府的强制拆除行为并责令政府对被拆除房主予以补偿，宣判后双方当事人均不服向省法院提出上诉，省法院以一审判决认定事实不清为由发回重审。武汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140454.html -了解详情
开始。继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案所有当事人均未举证有遗嘱的存在，应当按照法定继承办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二 属于陈某、赵某峰、王某、赵某豪共有，就陈某而言，陈某作为原拆迁房屋的承租人和使用人、被拆迁人之一、被安置人口，在安置涉案房屋时亦考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-957216.html -了解详情
（以下简称二号房屋）。1998年5月，吴某君因房改购得涉诉房屋，使用吴某君及周某霞工龄。二号房屋一直为公房，由吴某君承租。被告与林某丽婚后借住在二 购房款的情况。涉诉房屋过户后至吴某君死亡，吴某君、原告及第三人均未要求被告将涉诉房屋过户回吴某君。原告未对其主张提供详实有效的证据。 吴某君至法院曾起诉林 ...
//www.110.com/ziliao/article-955441.html -了解详情
关系，张某系二人之子。2011年10月，张某荪全款购买了涉诉房屋，建筑面积为221.97平方米，总价为1200余万元，款项均为张某荪支付。为了避免生意风险 均认可购房时北京尚未出台限购政策。 关于张某荪和周某花的在京购房资格，二人均表示二人非北京户籍，也不符合在京购房条件，不具有在京购房资格。 经询， ...
//www.110.com/ziliao/article-949774.html -了解详情
关系，张某系二人之子。2011年10月，张某荪全款购买了涉诉房屋，建筑面积为221.97平方米，总价为1200余万元，款项均为张某荪支付。为了避免生意风险 均认可购房时北京尚未出台限购政策。 关于张某荪和周某花的在京购房资格，二人均表示二人非北京户籍，也不符合在京购房条件，不具有在京购房资格。 经询， ...
//www.110.com/ziliao/article-944445.html -了解详情
关系，张某系二人之子。2011年10月，张某荪全款购买了涉诉房屋，建筑面积为221.97平方米，总价为1200余万元，款项均为张某荪支付。为了避免生意风险 均认可购房时北京尚未出台限购政策。 关于张某荪和周某花的在京购房资格，二人均表示二人非北京户籍，也不符合在京购房条件，不具有在京购房资格。 经询， ...
//www.110.com/ziliao/article-943921.html -了解详情
关系，张某系二人之子。2011年10月，张某荪全款购买了涉诉房屋，建筑面积为221.97平方米，总价为1200余万元，款项均为张某荪支付。为了避免生意风险 均认可购房时北京尚未出台限购政策。 关于张某荪和周某花的在京购房资格，二人均表示二人非北京户籍，也不符合在京购房条件，不具有在京购房资格。 经询， ...
//www.110.com/ziliao/article-943889.html -了解详情
的被安置人，根据该地区拆迁腾退补偿安置办法，原告、四被告均作为本乡村民的认定安置人口，人均标准安置面积为50平方米。而且，基于本次腾退，共获得三套定向安置房屋，实际安置面积为274.58平方米，所以，应能认定三套定向安置房屋的取得实际上使用了李母、李某刚、张某丽、李某文四 ...
//www.110.com/ziliao/article-939432.html -了解详情
的被安置人，根据该地区拆迁腾退补偿安置办法，原告、四被告均作为本乡村民的认定安置人口，人均标准安置面积为50平方米。而且，基于本次腾退，共获得三套定向安置房屋，实际安置面积为274.58平方米，所以，应能认定三套定向安置房屋的取得实际上使用了李母、李某刚、张某丽、李某文四 ...
//www.110.com/ziliao/article-931687.html -了解详情
的被安置人，根据该地区拆迁腾退补偿安置办法，原告、四被告均作为本乡村民的认定安置人口，人均标准安置面积为50平方米。而且，基于本次腾退，共获得三套定向安置房屋，实际安置面积为274.58平方米，所以，应能认定三套定向安置房屋的取得实际上使用了李母、李某刚、张某丽、李某文四 ...
//www.110.com/ziliao/article-926348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务