房屋契约是否具有房屋的所有权 -案例分析搜索

父母替子女购买房屋多年后还可以要求返还吗

物业等相应的居住使用费用。根据物权法规定及上述情况，可以认定一号房屋的登记所有权人与实际所有权人一致，均为周某露。本院查明周父与周母原系夫妻关系，月16日，周某露作为买受人、案外人北京F公司作为出卖人，签订《北京市内销商品房预售契约》（以下简称涉案合同），约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋（以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-940527.html -了解详情

借名买房问题——父母替子女购买房屋多年后还可以要求返还吗

物业等相应的居住使用费用。根据物权法规定及上述情况，可以认定一号房屋的登记所有权人与实际所有权人一致，均为周某露。本院查明周父与周母原系夫妻关系，月16日，周某露作为买受人、案外人北京F公司作为出卖人，签订《北京市内销商品房预售契约》（以下简称涉案合同），约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋（以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-939441.html -了解详情

父母替子女购买房屋多年后还可以要求返还吗

物业等相应的居住使用费用。根据物权法规定及上述情况，可以认定一号房屋的登记所有权人与实际所有权人一致，均为周某露。本院查明周父与周母原系夫妻关系，月16日，周某露作为买受人、案外人北京F公司作为出卖人，签订《北京市内销商品房预售契约》（以下简称涉案合同），约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋（以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-928716.html -了解详情

父母替子女购买房屋多年后还可以要求返还吗

物业等相应的居住使用费用。根据物权法规定及上述情况，可以认定一号房屋的登记所有权人与实际所有权人一致，均为周某露。本院查明周父与周母原系夫妻关系，月16日，周某露作为买受人、案外人北京F公司作为出卖人，签订《北京市内销商品房预售契约》（以下简称涉案合同），约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋（以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-926686.html -了解详情

父母替子女购买房屋多年后还可以要求返还吗

物业等相应的居住使用费用。根据物权法规定及上述情况，可以认定一号房屋的登记所有权人与实际所有权人一致，均为周某露。本院查明周父与周母原系夫妻关系，月16日，周某露作为买受人、案外人北京F公司作为出卖人，签订《北京市内销商品房预售契约》（以下简称涉案合同），约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋（以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-922253.html -了解详情

处于抵押贷款期间的房屋能进行买卖过户吗

争房屋。四、根据物权公示公信原则，房屋的产权人应以登记为准。诉争房屋登记的所有权人是我，我具有处分房屋的权利。五、李一未提供充分证据证明借名给张三。2004年9月9日，李一与X公司签订《商品房买卖契约》，购买位于B市1号房屋一套，面积91.15平方米，每建筑平方米2052元，价款合计187040元； ...

//www.110.com/ziliao/article-890292.html -了解详情

借名买房之房屋所有权确认——购房出资者是否可以决定房屋所有权？

产权证明，明显可见自2004年10月1日始诉争房屋的物权与被告无关，被告没有该房屋的所有权，更无权处置该房屋。然而，李二为了规避自己在合同中的承诺，为了某的名下，规避法律义务，违背法律规定。其行为属于妨害诉讼的违法行为，被法官予以训戒，违法行为是不具有法律效力的。根据合同法第五十二条第（二）项的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-846993.html -了解详情

城市居民到农村买房的法律效力

第一种意见理由如下：????原、被告签订的房屋转让协议为有效协议。本案系房屋买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款一致的原则，土地管理法规定农村宅基地使用权归本村集体内村民所有，所以，房屋买卖契约书和公证书的保证也不充分。只能达成私下协议，无法办理产权过户，得不到 ...

//www.110.com/ziliao/article-714648.html -了解详情

购房意向书到底是否有法律约束力?

对方完成支付剩余房款、转移房屋所有权等合同义务。 2、作为卖方来说，在签订“购房意向书”“预购书”“价格协定书”等预约协议时，如果对将来是否完全依约交易不能：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告就涉案房屋的交易所订立之 ...

//www.110.com/ziliao/article-698137.html -了解详情

二手房买卖中的以物抵债协议效力认定

抵债物来清偿债权，但未明确抵债物的所有权直接归债权人所有，该代物清偿协议在当事人之间具有法律效力，但不具有对抗其他债权人的效力。对抵债物应进行折价或拍卖、流质的强制性规定，应认定为无效协议。 4，当事人在债务清偿期届满前约定以房屋或土地等不动产进行抵债，并明确在债务清偿后可以回赎，债务人或第三人根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-641016.html -了解详情