2020年2月27日大兴区人民法院作出裁定书:秦某英于2019年10月16日去世,于立案前去世,本案属于没有明确被告的情形,故驳回了原告的起诉。因被告系秦某 某每人获得一套安置房,分别签署了拆迁协议及安置房购房清单。 裁判结果 登记在秦某英名下的位于北京市大兴区一号房屋由秦某所有,由秦某给付刘某房屋折 ...
//www.110.com/ziliao/article-957207.html -
了解详情
前妻于1984年2月8日所生之女。秦某涛因病于2017年6月14日去世。 2004年元旦,被告出具《保证书》,载明经与我母亲协商,如遇拆迁,所有补偿 霞(被拆迁人、乙方)与C公司(拆迁人、甲方)签署《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:乙方在拆迁范围内朝阳区S号所有的房屋,有正式房屋8间,乙方现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-955089.html -
了解详情
是华某文前妻的,华某文前妻于2002年去世。2006年华某文与梁某结婚的时候说财产各自归各自所有,同意给原告适当的补偿,不同意析产, 协议系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,涉案房屋已经拆迁腾退,故合法有效,拆迁协议确定拆迁各项补偿款共计3316959元,但已经扣除其中的1530000元作为购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-954510.html -
了解详情
是周某文前妻的,周某文前妻于2002年去世。2006年周某文与任某结婚的时候说财产各自归各自所有,同意给原告适当的补偿,不同意析产, 协议系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,涉案房屋已经拆迁腾退,故合法有效,拆迁协议确定拆迁各项补偿款共计3316959元,但已经扣除其中的1530000元作为购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-952677.html -
了解详情
是张某恩前妻的,张某恩前妻于2002年去世。2006年张某恩与李某结婚的时候说财产各自归各自所有,同意给原告适当的补偿,不同意析产, 协议系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,涉案房屋已经拆迁腾退,故合法有效,拆迁协议确定拆迁各项补偿款共计3316959元,但已经扣除其中的1530000元作为购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-944388.html -
了解详情
是张某恩前妻的,张某恩前妻于2002年去世。2006年张某恩与李某结婚的时候说财产各自归各自所有,同意给原告适当的补偿,不同意析产, 协议系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,涉案房屋已经拆迁腾退,故合法有效,拆迁协议确定拆迁各项补偿款共计3316959元,但已经扣除其中的1530000元作为购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-943811.html -
了解详情
北京市A公司(以下简称A公司)签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,该协议列明的被拆迁人系张某文,但鉴于宅基地拆迁及购置诉争房屋时,二原告同为一个拆迁户上的 人口有李某强和被告,被告虽出具《保证书》承诺所有拆迁补偿与其无关,但一号房屋还含有李某强的权益。李某强去世后,被告作为李某强之女有权继承李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943709.html -
了解详情
子。赵父于2003年死亡。赵母于2014年死亡。赵父和赵母的父母均先于其二人去世。位于北京市昌平区宅基地系赵父于1978年从他人处购买,购买时该处宅基地上有西 补偿或放弃地上物给予的补偿。该三项补助和奖励应当归楼房的所有人即赵某丽、赵某文、赵某强所有,其中赵某丽和赵某文分别各享有416650元,赵某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -
了解详情
给予我补偿389000元。 被告辩称 李某刚辩称,我家房子原房屋面积106.98平米,拆迁安置时,按比例折算后给我家补偿的房屋面积是139.7平米。因房屋大小不等 我们的份额。 李某兰辩称,我方认可协议,不认为多占我们的份额,我认为应当按照合同,当时签订合同的时候所有人都在场也知道情况,在落实时开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-922903.html -
了解详情
、王某雨生前曾在2010年2月2日一起到公证处订立遗嘱,明确表示各自所有的一号房屋份额在二人去世后遗留给马某空、马某坡、马某理、马某时四人 2001年5月的《证明》,没有马某时的签字,并非被继承人与各继承人就遗产处理达成的协议,从形式及内容上来看,该《证明》亦不属于遗嘱、遗赠扶养协议。 关于2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-909672.html -
了解详情