商品房预售宣传册中擅自使用该中心门面图片，作为其蒙地卡罗山庄的重要组成部分，使消费者误认为被告与我公司之间存在某种联系，构成不正当竞争行为。我公司还是蒙地卡 双方均按原审判决执行。「评析」本案争议的焦点在于下列两个问题：一、被告是否侵犯了原告的注册商标专用权本案原告天诚公司是蒙地卡罗文字商标的注册人， ...
//www.110.com/ziliao/article-57062.html -了解详情
，更准确地说，案中原告的遭遇，甚至对1993年10月31日制定的《消费者权益保护法》的立法者产生了影响。[1]显然，以社会评价的客观人格利益的受损 不合理的规定。第25条规定，经营者不得对于消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。 [2]黄建辉：《法律漏洞。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44137.html -了解详情
，更准确地说，案中原告的遭遇，甚至对1993年10月31日制定的《消费者权益保护法》的立法者产生了影响。[1]显然，以社会评价的客观人格利益的受损 不合理的规定。第25条规定，经营者不得对于消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。 [2]黄建辉：《法律漏洞。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40279.html -了解详情
同期贷款市场报价利率计算（2019年8月20日后），不上浮。 3.本案涉及消费者权益保护问题，而原审法院对此完全忽略。本案贷款属于消费贷款，被上诉人属于经营者 监管规定允许范围内，充分尊重上诉人的意愿，由上诉人自主选择、自行决定是否购买金融产品或接受金融服务，不得强买强卖，不得违背上诉人的意愿搭售产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-933044.html -了解详情
解释、当然解释以及食品安全标准所涉及的范围和种类等角度界定食品是否符合安全标准。《消费者权益保护法》第55条和《食品安全法》第148条各有不同的 第1146号 14、酒店经营者的责任 作为提供住宿服务的酒店经营者，对入住酒店的消费者应履行合理限度的安全保障义务。酒店经营者因管理、服务瑕疵等安全隐患而致 ...
//www.110.com/ziliao/article-826209.html -了解详情
诉***侵害著作权、特殊标志所有权、专有名称权纠纷案问题提示：被告的行为是否侵犯了原告世博会主题词著作权、“申博徽标”特殊标志所有权和“世博会”专有名称权？【要点提示】本案 原告的合法权益。被告在其销售广告、宣传横幅、工地围墙等各种促销与宣传载体上实施了下列行为：（1）被告故意将其开发的楼盘命名为“士 ...
//www.110.com/ziliao/article-653575.html -了解详情
等问题也是控辩双方争论的焦点。笔者认为，本罪侵犯的客体是国家对广告的管理制度和消费者的合法权益，公诉意见中指出被告人经工商行政部门多次处罚后仍作 等情节，足以认定被告人的行为具有社会危害性和刑事违法性及应受刑罚处罚性，至于被告人是否因作虚假广告而获利及获利多少等可作为量刑的情节予以考虑。而药品经过国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-464779.html -了解详情
性质的认定 原告和被告之间争议的焦点在于被告的医师是否存在价格欺诈行为。根据《合同法》第十二条的规定，价格是合同的基本内容；根据《消费者权益保护法》第8条的规定，消费者对接受医治的价格具有知情权，因此，被告既可能构成合同欺诈行为，又可能构成侵犯知情权行为；双方的纠纷既可能是医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-354671.html -了解详情
处于合法有效稳定的状态。本案争议焦点有二;一、被控侵权产品是否侵犯本专利；二、如果被控侵权产品侵犯了本专利，C公司、郑E如何承担侵权责任。关于焦点一 ，与涉案专利图片上的牡丹图案构成近似，均为中国传统的花鸟国画，足以影响到普通消费者的判断，误认为被控侵权产品与专利产品是系列产品。二、因C公司制造、销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -了解详情
与他人知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使消费者误认为是该知名商品的行为属不正当竞争行为。（2008年P498） 174、郑克 的理解来进行解释，从而明确专利权的保护范围。 二、判断被控侵权产品或方法是否侵犯发明专利权，应当将被控侵权产品或方法的技术特征与发明专利权利要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务