沈大琼、王世蓉与金堂县高板中心卫生院医疗事故纠纷案 案例编写人/论证人：谷金霞 [示范点] 医疗机构发生医疗事故致人死亡是否应赔偿死亡赔偿金是理论和实务界长期 《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条的规定，本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。 沈大琼、王世蓉诉至法院，请求判令：被告赔偿死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-156860.html -了解详情
，在医方的病历中可以看到患者这方面的主诉，难道患者右腿的各个关节还不属于邻近关节吗？因此，湖南省医学会专家认为髋关节不是邻近关节不需要检查的分析是不 在后来发生骨折的可能性不存在。本例病情亦不是鉴定书所言“特殊“，因为根据医疗事故举证责任倒致原则，医方始终没有证据证实自己履行了常规检查义务，以至于患者 ...
//www.110.com/ziliao/article-32611.html -了解详情
1998年8月15日作出鉴定结论，认为伍死亡事件不属于医疗事故。原告陈某五不服该鉴定结论，向省医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定，该会鉴定分析认为：1、因 证明自己有法定的免责事由。 本案双方争议的焦点是：第一，被告的诊断、治疗是否得当，有无违反诊疗常规和处理原则。原告认为伍的死因是慢性左心功能不全， ...
//www.110.com/ziliao/article-857550.html -了解详情
最高人民法院裁判要点：对赵某平的死亡与X医院的治疗之间是否构成医疗事故及存在医疗过错，因病历真实性而没有有效的鉴定意见予以佐证。而本案争议的病例 法律若干问题的解释》第三十三条，死亡赔偿金已经从精神损害抚慰金中独立出来，属于和精神损害抚慰金各自独立、并列的给付项目，当事人可以同时提出主张。 【延伸阅读 ...
//www.110.com/ziliao/article-735893.html -了解详情
静脉破裂，但被害人是因为急性失血性休克死亡。而景德镇市医学会赣景医鉴2008010号《医疗事故技术鉴定书》则确认：患者尸检报告证实，死亡原因是刀伤致下腔静脉 致人重伤罪，建议被告人上诉，理由如下：依照我国刑事司法程序，被告人的行为是否造成被害人重伤并构成过失致人重伤罪，应当依据法医鉴定确定。但是，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-598419.html -了解详情
ＡＰＬＤ手术的并发症，不属于医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。 第二种意见认为，被告侵犯了原告的医疗风险知情权，由此导致原告作为患者是否同意手术的选择权亦 施行手术的承诺。这种承诺不仅仅是患者同意施行手术的承诺，而且是患者同意承担医疗风险责任的承诺。本案中，被告未告知原告ＡＰＬＤ手术会引发神经源性膀胱 ...
//www.110.com/ziliao/article-539656.html -了解详情
ＡＰＬＤ手术的并发症，不属于医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。 第二种意见认为，被告侵犯了原告的医疗风险知情权，由此导致原告作为患者是否同意手术的选择权亦 施行手术的承诺。这种承诺不仅仅是患者同意施行手术的承诺，而且是患者同意承担医疗风险责任的承诺。本案中，被告未告知原告ＡＰＬＤ手术会引发神经源性膀胱 ...
//www.110.com/ziliao/article-516976.html -了解详情
医疗机构的进行技术鉴定，要求鉴定是否属于。医学会出具医疗事故技术鉴定书，上面写明：“本属于四级医疗事故，医院承担主要责任”。医学会建议林某，可到相关医院 某手术材料费、手术费共计5400元;由顾某返还林某手术材料费4000元;由某医疗机构给付林某一次性补偿款2万元;由保险公司一次性给付林某补偿款2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-296547.html -了解详情
患者未醒，呈去皮层状态。经鉴定为一级乙等医疗事故，医方承担主要责任。分析：该例从医方麻醉全程管理是否完善入手，发现麻醉着麻醉全程管理观念的缺失，对 。病房内抢救设施及氧气无法及时应用，加重缺氧致目前的植物人状态。结论：属于一级乙等医疗事故，医方承担完全责任。评析：本案例中麻醉医师未能履行实施用药原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-281288.html -了解详情
算钱，按暗的用药，这一做法属于欺诈，按《消费者权益保护法》的规定应当双倍赔偿。点评：事故发生之后，当事人委托郎慧君律师做为其代理人。因本案为医疗事故责任纠纷，并且案件的争议焦点是患者受伤为脑右侧，而医院将手术做在脑左侧，是否为正确的治疗方式。那么这就要求律师对于基本的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-214992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务