取消原告住宿资 格，2006年12月4日，在全校升旗仪式结束后大会上，由该校法制主任王主任在大会上宣布取消原告及其他几名同学住宿资格，给予留校查看 认为二被告在此次事故中均有不可推卸的责任，对我的损害结果应承担民事责任。故起诉请求判令五中 对原告公开赔礼道歉，判令二被告赔偿原告医疗费35013.3元（ ...
//www.110.com/ziliao/article-191306.html -了解详情
公司、汽修厂、刘先生均不服，分别上诉到北京市二中院。现该案正在进一步审理中。 【法理分析】 本案原告在起诉时涉及多个当事人，关系错综复杂，赔偿责任看起来难以 思路后便可发现本案是围绕高压电线路的检修维护义务而展开。故在分析该案件时需要从各主体的义务及主观角度来梳理线索： 首先，北京电力公司的责任判定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132117.html -了解详情
的18万元有独立的请求权，法院不准许杨某参加诉讼，违反了中华人民共和国民事诉讼法第119条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼 出具欠条。事实上双方同居期间，王某并未要求返还，而是双方同居关系一旦结束，王某想要继续同居目的不能达到，又不甘心金钱损失，才诉至法院。由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -了解详情
给原告拿包，并没有答应为原告保管10 000元现金，现原告捏造事实向法院起诉要原告返还子虚乌有的10 000元，根本不符当时的客观事实；二、原、被告 十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈青松的全部诉讼请求。 本案案件受理费50元，因适用简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-652788.html -了解详情
、 案情简介：本案原告从2014年2月份起在被告田某某开办的木材加工厂工作，2014年11月10日被告田某某派原告到树田段料，结束后原告乘坐同为 原告遂起诉，一审认定原告与被告田某某系劳务关系，判决原告承担20%责任，被告田某某承担25%责任，被告胥某某承担55%责任，原告不服提起上诉。三、案件分析： ...
//www.110.com/ziliao/article-602565.html -了解详情
会告诉你：“这套房子多好呀，好多人都看上了，要真想买到这套房，最好是先签个《商品房认购书》，交点定金，把房子给定下来，要不然明天这 权属证书或者相关批准文件仍然购买商品房的，应当承担相应不利的民事法律后果。”虽然最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“出卖人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-328112.html -了解详情
律师 主持人你好，110网的网友朋友大家好！110网：记者已从北京朝阳法院核实，白静在2月13日正式起诉离婚，理由是婚前不知周成海有过婚姻和孩子，甚至不知 律师，请杨律师给大家一些好的建议吧。 杨冬梅律师 我处理过大量的离婚案件，几种典型的离婚原因：1、一方好逸恶劳，有严重恶习，另一方无法忍受的。2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-277302.html -了解详情
小强所支付的钱款系双方共同共有，因此驳回小珍的主张。 一般情况下，两个独立的民事主体，各自财产应归各自所有，即便有同居情形，也并不必然导致双方在同居 期间，两人银行卡有大量钱款往来。但双方结束同居关系后，小明诉至法院，要求依法分割双方同居期间的财产。 法院经审理认为，从两人的收入来源、银行存款的管理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-891552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务