民事诉讼合同纠纷案件受 -案例分析搜索

神龙汽车有限公司与华泰财产保险股份有限公司保险合同纠纷管辖权争议上诉案

纠纷之诉分属不同的诉，各自独立，本案审理不受该案影响。另外，武汉经济技术开发区人民法院在审理购销合同纠纷案件中将其列为第三人的作法是违法的，该院对保单上盖章，其作为神龙汽车公司依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为民事诉讼主体参加诉讼。关于神龙汽车公司在上诉理由中提及的已将华泰保险公司作为被告向 ...

//www.110.com/ziliao/article-36605.html -了解详情

河南某某某某集团有限公司、淅川县某某某某有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审

付X不具备施工资质，借用XXXX资质施工，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条第二项规定，借款。据（2020）豫民终864号XXXX诉某某公司建设工程施工合同纠纷一案查明，在该案二审诉讼中，XXXX认可在该公司承包案涉工程后，周XX将 ...

//www.110.com/ziliao/article-893027.html -了解详情

（2015）杨×、盘×等与军×有限公司、富××有限公司商品房预售合同纠纷

，原告也存在过错，请求依法判决。被告富××公司未提出答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年6月29日和2013年6月30日，原告作为合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-794506.html -了解详情

（2016）李佳×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立商品房预售合同，应当认定无效，十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-794253.html -了解详情

（2015）张×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

，原告也存在过错，请求依法判决。被告富××公司未提出答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年1月26日，原告作为乙方与被告军×作为甲方签订合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售 ...

//www.110.com/ziliao/article-794218.html -了解详情

（2015）杨×容与×华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

。因此，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-794127.html -了解详情

（2015）王×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

合同，原告也存在过错，请求依法判决。被告富公司未提出答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年4月29日，原告作为乙方与被告军作为甲方签订了合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-794115.html -了解详情

（2015）刘×云与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

合同，原告也存在过错，请求依法判决。被告富公司未提出答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年1月26日，原告作为乙方与被告军作为甲方签订了合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-794099.html -了解详情

（2015）李胭×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

合同，原告也存在过错，请求依法判决。被告富公司未提出答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年4月19日，原告作为乙方与被告军作为甲方签订了合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-794094.html -了解详情

（2015）程×利与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

，原告也存在过错，请求依法判决。被告富××公司未提出答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年5月19日，原告作为乙方与被告军×作为甲方分别合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售 ...

//www.110.com/ziliao/article-794079.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 15 16 17 18 19 2021 22 23 24 25 下一页>

搜索历史清除