公司辩称，本案所涉车辆车主系亿嘉亿公司，上诉人不是合同项下的被保险人，且索赔单证中的购车发票系伪造，上诉人违反了保险法有关规定，已构成故意隐瞒 并不存在未履行如实告知义务，更不构成保险欺诈。其理由如下：车主胡某某系在汽车交易市场购得该车，一应上牌等手续均由销售方代为办理。此间上海市公安局车辆管理所在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-838886.html -了解详情
、被告签订汽车销售服务合同，原告向被告购买中华H530轿车一辆，原告于2012年5月19日付清全部车款并于当日提车。根据合同约定，原告所购车辆的 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明事实，被告未按合同约定的地点为原告的车辆上牌，此后，双方签订补充协议对此达成一致意见，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-477735.html -了解详情
更换及原告不再转籍的保证后，仍坚持办理了车辆过户手续，可以推定被告对所购车辆为改装车予以认可。我国法律并未明文强制禁止改装车的买卖，且车管部门在被告坚持下同意车辆过户，说明有权部门最终依法承认了这桩买卖，故应认定汽车买卖合同合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务，原告要求被告给付欠款于法有据， ...
//www.110.com/ziliao/article-138417.html -了解详情
公司辩称，本案所涉车辆车主系亿嘉亿公司，上诉人不是合同项下的被保险人，且索赔单证中的购车发票系伪造，上诉人违反了保险法有关规定，已构成故意隐瞒 并不存在未履行如实告知义务，更不构成保险欺诈。其理由如下：车主胡某某系在汽车交易市场购得该车，一应上牌等手续均由销售方代为办理。此间上海市公安局车辆管理所在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43168.html -了解详情
公司辩称，本案所涉车辆车主系亿嘉亿公司，上诉人不是合同项下的被保险人，且索赔单证中的购车发票系伪造，上诉人违反了保险法有关规定，已构成故意隐瞒事实 存在未履行如实告知义务，更不构成保险欺诈。其理由如下：车主胡晓红系在汽车交易市场购得该车，一应上牌等手续均由销售方代为办理。此间上海市公安局车辆管理所在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34690.html -了解详情
回来，还会把自己也送进监狱。 案情简介： 2011年11月3日，袁某与乐山市某汽车销售公司签订购车合同，并承诺若逾期还款，则自愿将车辆交汽车销售公司 趁等红灯的时间将车扣下。找到车辆以后经向“车主”讲明来历、出示车辆抵押贷款合同、委托收取逾期按揭贷款的授权委托书等真实合法文件之后，对方不予配合，骆某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-640642.html -了解详情
湖南交通频道《帮助进行时》系列采访之汽车加价如何维权?案情介绍：2015年5月27日，李先生在某品牌车辆4S店预定一台白色小轿车，当场交付1万元 购置价?卖方要求加价是否合法?3、消费者如何维权?律师解答：1、购车订单合法且有效。购车订单相当于定金合同，系买卖双方基于平等、自愿达成的一致协议，并未违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-554090.html -了解详情
单元X号。 委托代理人张学琴，北京市盈科律师事务所律师。 被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。 法定代表人YJJ， 京XXXX车辆的抵押登记，并承担诉讼费用及公告费用。 以上事实，原告提供购车合同、汽车消费借款舍同、机动车销售发票、机动车登记证书、贷款还清证明，以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-337888.html -了解详情
认定杜某某给予何某某款项的行为构成赠与。何某某关于款项性质是损害赔偿款、赠与的是汽车不是购车款等抗辩意见，均不予采信。根据当事人提供的证据，赠与的具体金额应认定为498.08万元加上购车支出59.7495万元，再减去何某某打回给杜某某的117万元，总计为440.8295万元。陈某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952205.html -了解详情
认定杜某某给予何某某款项的行为构成赠与。何某某关于款项性质是损害赔偿款、赠与的是汽车不是购车款等抗辩意见，均不予采信。根据当事人提供的证据，赠与的具体金额应认定为498.08万元加上购车支出59.7495万元，再减去何某某打回给杜某某的117万元，总计为440.8295万元。陈某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-750059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务