、债权数额认定及处理。本案中,被告主夫妻共同债权为2 7万元,并提交了相应的借据及汇款明细予以证明,原告对三笔债权共计27万元予以认可,但认为27万元债权 大笔资金的转入转出均是为了公司注册资金的投入及生意上的资金汇款往来,以及归还朋友、父母的借款,并非恶意转移、隐匿财产,现公司已亏损并转让,已无共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-832287.html -
了解详情
,故被告的这一抗辩理由不成立;被告辩称,原告提供的鸡雏有病,对于鸡雏是否有病这一争议焦点,因被告已经接纳了鸡雏,且一直饲养到出栏,可以视为被告对 这一抗辩理由不成立;被告辩称,原告主张的借款3500.00元与本案非同一法律关系且没有提供原件,经本院核实,原件在原告公司的账目里,且与复印件一致,为减少讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-748144.html -
了解详情
证明责任。民间借贷纠纷中,尤其是出借人主张大额现金交付的,对于借贷事实是否发生,是出借人需要举证证明的重要内容,欠缺这个事实,只提供借据、欠条等债权凭证的, 货币的一方,而不是实践中已经接受支付的一方。举个例子,对于诺成性的借款合同,签订合同后,出借人并没有实际出借该款项,借款人诉至法院要求出借人履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-714452.html -
了解详情
辩护人辩护意见被告人吴宗明辩解:(1)同意报销驾驶培训费是事实,但是实 际上并没有拿到这笔钱;(2)关于" 2000元接待费"问题,事实 上确实用于接待,不存在个人 三人以发"辛苦费"为名私分账外工程款, 吴宗明分得2万元。有关上述款项的借据、凭证及账册,经吴宗明 等四人于2002年5月4日共同商议后 ...
//www.110.com/ziliao/article-466702.html -
了解详情
),对被害人刘某某更是只字未提,被害人成某某、刘某某都没有指认2-6月期间康某某有参与过聊天或所谓的“借款”。所以,辩护人认为:认定康某某参与过该98000余元的 过程中,谢某某还对其出具过借据。那么,6万余元的犯罪金额中,是否有包含部分赠与款项,而非诈骗?是否有真实的借款,而非诈骗?而康某某对此是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-716378.html -
了解详情
大笔资金的转入转出均是为了公司注册资金的投入及生意上的资金汇款往来,以及归还朋友、父母的借款,并非恶意转移、隐匿财产,现公司已亏损并转让,已无 民政部门协议离婚或到法院诉讼离婚,此外没有其他途径。同时,民政部门和法院认定离婚的法定标准是夫妻感情是否确已破裂,这要从夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-564795.html -
了解详情
2006年10月2日,任某以做生意为由向朋友杨某借款96万元,并向其出具了借据,双方未约定还款时间。2008年3月23日任某去世,在任某 认为,任某死亡后其子女对其财产进行继承,同时也承担相应的还款义务,是债务的概括继承,双方之间的借款关系仍没有时间约束,债权人可以随时要求其子女以继承的遗产价值数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-509250.html -
了解详情
2006年10月2日,任某以做生意为由向朋友杨某借款96万元,并向其出具了借据,双方未约定还款时间。2008年3月23日任某去世,在任某 认为,任某死亡后其子女对其财产进行继承,同时也承担相应的还款义务,是债务的概括继承,双方之间的借款关系仍没有时间约束,债权人可以随时要求其子女以继承的遗产价值数额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-351740.html -
了解详情
与其弟(13岁)二人共谋将借据抢回销毁。一日晚,王某与其弟到罗某家,以还钱为名叫罗将借条拿出来,罗拿出借条后称要见钱才还借条。王某见骗 ,其弟将借条抢走并烧毁。罗醒后向公安机关报案。经法医鉴定罗某的损伤程度未达轻伤。 对王某是否构成抢劫罪存在两种不同意见。 第一种意见认为,王某的行为不构成抢劫罪。理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-55140.html -
了解详情
随着我国经济社会和人们家庭观念、家庭生活方式的不断发展变化,在认定是否属于家庭日常生活需要支出时,也要随着社会的变化而变化。 问:如何理解家庭日常生活 上述债权人需要举证证明所负债务基于夫妻双方共同意思表示,是一脉相承的。夫妻双方共同签字的借款合同、借据,以及夫妻一方事后追认或者电话、短信、微信、邮件 ...
//www.110.com/ziliao/article-799951.html -
了解详情