法院调解的法律效力 -案例分析搜索

也谈《夫妻忠诚协议是否具有法律效力？》

某与一女子有婚外情，并提供了照片和录音资料等证据予以证实。赵某诉至法院，要求判决离婚，并要求王某赔偿精神损失费和青春损失费共计人民币100万元。【分歧理由如下: 一是原文认为忠实义务是道德义务，不产生法律效力；笔者认为夫妻之间签订忠诚协议的行为可定性为民事法律行为。忠实义务已在《婚姻法》中作了明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-243091.html -了解详情

领货凭证的法律属性

损失216400元并承担诉讼费用。本案在审理过程中，经法院主持调解，原告主动撤回了起诉。 [分歧] 本案在审理过程中，对领货凭证的法律属性存在两种不同的观点。一种观点认为，领货凭证具有物权凭证的性质和作用，领货凭证的交付与货物的交付有相同的效力，收货人领取货物应当持领货凭证。 ...

//www.110.com/ziliao/article-212074.html -了解详情

本案中的执行和解协议是否有效？

2006年8月，王某诉至法院，要求陈某归还欠款8000元及其利息。后经法院主持调解，陈某同意在2006年12月30日前一次性归还王某借款本息合计有关禁止性规定，并经人民法院审查。体现了当事人的意思自治，民事诉讼中的自愿、平等原则的具体运用。二、执行和解协议的法律效力。执行和解是指在执行过程中，申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-168242.html -了解详情

开发公司强拆房屋应按侵权时的市场价值赔偿损失

负担。被告开发公司不服一审判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，二审期间，经法院主持调解，双方当事人达成协议：被告开发公司支付原告王胜玲房屋补偿款246000元；故（2005）年9号批复只是重申了（01）年《条例》的规定，使拆迁安置纠纷解决的法律救济途径更加明确。实践中存在许多对（2005）年9号 ...

//www.110.com/ziliao/article-150678.html -了解详情

本案执行中达成的和解协议是否有效？

某诉至法院，要求被告陈某归还欠款8000元及其利息。后经法院主持调解，被告陈某同意在2003年12月30日前一次性归还王某借款本息合计90000元。但在约定的规定，并经人民法院审查。体现了当事人的意思自治，民事诉讼中的自愿、平等原则的具体运用。二、执行和解协议的法律效力执行和解是指在执行过程中， ...

//www.110.com/ziliao/article-145656.html -了解详情

服务合同中侵权行为造成精神损害赔偿的法律适用

与被告产生纠纷。原告于２００３年１月１７日向沈河区消费者协会投诉，因与被告调解不成，原告于２００３年３月１４日起诉来院，要求被告赔偿原告智力劳动成果关系，如何来确定原告作为一名专业摄影工作者，由于服务商的过失给其造成精神损失赔偿的数额是本案中关键的法律适用难点。而该案办案人能够果断适用《合同法》、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-141812.html -了解详情

“狗”案之约是否具有法律效力

具有赌金性质，属非法所得，应依法没收。评析：本案所涉及的主要问题是任某与黄某的约定是否具有法律效力。根据民法通则第五十四条之规定，民事法律行为是公民某基于约定向法院起诉任某追索赌债，同样会因为债务的原因非法而不会受到法院支持。那么，本案约定无效后的法律后果是什么呢？民法通则第五十八条第二款规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-138515.html -了解详情

“狗”案之约是否具有法律效力

具有“赌金”性质，属非法所得，应依法没收。评析：本案所涉及的主要问题是任某与黄某的约定是否具有法律效力。根据民法通则第五十四条之规定，民事法律行为是公民基于约定向法院起诉任某追索赌债，同样会因为债务的原因非法而不会受到法院支持。那么，本案约定无效后的法律后果是什么呢民法通则第五十八条第二款规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-44047.html -了解详情

从本案看相邻关系的法律特征及其认定

充分体现了《中华人民共和国民法通则》第八十三条的立法精神。被告在房屋修建结束后未按约定时间闭门引起诉讼，后经法院调解，被告闭门，原告撤诉。此后，如果被告再开门指导站院墙上的门闭上，恢复到原有的状态。费用由被告张某自行承担。判决后，原、被告均未上诉，该判决已发生法律效力。安徽省来安县人民法院·徐雪梅...

//www.110.com/ziliao/article-42514.html -了解详情

“狗”案之约是否具有法律效力

具有“赌金”性质，属非法所得，应依法没收。评析：本案所涉及的主要问题是任某与黄某的约定是否具有法律效力。根据民法通则第五十四条之规定，民事法律行为是公民基于约定向法院起诉任某追索赌债，同样会因为债务的原因非法而不会受到法院支持。那么，本案约定无效后的法律后果是什么呢民法通则第五十八条第二款规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-40189.html -了解详情