注册登记形式审查和实质审查 -案例分析搜索

鑫海陶瓷公司与六眼冲居委会合同纠纷案

企、事业单位之间加强横向经济联合、加快经济体制改革步伐、发展社会生产力的重要形式。对联营活动中发生的纠纷，最高人民法院于1990年11月12日专门下发的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，为无效条款。审查原、被告双方“1988.8.6”联营协议、“1994.1.7” ...

//www.110.com/ziliao/article-46212.html -了解详情

有限公司增资扩股时,原股东对其他股东放弃认缴的增资份额是否享有优先权?

公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东的意思、是否参与公司的经营管理、是否享受股东权益和承担股东义务、其他股东是否明知等事实进行审查，并据实作出认定。一方面，友谊集团确认其于2000年 ...

//www.110.com/ziliao/article-738902.html -了解详情

最高院:商事审判金融相关31个指导案例裁判观点汇总

的权利。本案中，民生总行营业部在接受葡之京公司票据贴现时未按相关规定审查可以证明签发票据真实贸易背景的书面材料，不影响其票据权利。根据《票据法》第金融机构之间相互融通资金的行为。凡经中国人民银行批准，并在工商行政机关登记注册的银行和非银行金融机构均可参加同业拆借。人民银行、保险公司、非金融机构和个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-594751.html -了解详情

名义股东之间转让股权无须支付对价

股东资格的认定既要坚持法律的原则性规定，又要考虑具体的事实情形，综合分析，形式与实质兼顾。也就是说，实际股东与名义股东并存时，在有第三人存在的情况下，委托持有股份。由于蔡垂志并没有在潮阳市骏丰皮革制品厂履行出资义务，因此从实质性方面审查，蔡垂志仅是潮阳市骏丰皮革制品厂的名义股东。被告肖伟立也是受王 ...

//www.110.com/ziliao/article-146572.html -了解详情

名义股东之间转让“股权”无须支付对价

股东资格的认定既要坚持法律的原则性规定，又要考虑具体的事实情形，综合分析，形式与实质兼顾。也就是说，实际股东与名义股东并存时，在有第三人存在的情况下，委托持有股份。由于蔡垂志并没有在潮阳市骏丰皮革制品厂履行出资义务，因此从实质性方面审查，蔡垂志仅是潮阳市骏丰皮革制品厂的名义股东。被告肖伟立也是受王 ...

//www.110.com/ziliao/article-132827.html -了解详情

名义股东之间转让“股权”无须支付对价

股东资格的认定既要坚持法律的原则性规定，又要考虑具体的事实情形，综合分析，形式与实质兼顾。也就是说，实际股东与名义股东并存时，在有第三人存在的情况下，委托持有股份。由于蔡垂志并没有在潮阳市骏丰皮革制品厂履行出资义务，因此从实质性方面审查，蔡垂志仅是潮阳市骏丰皮革制品厂的名义股东。被告肖伟立也是受王 ...

//www.110.com/ziliao/article-57438.html -了解详情

人格权案件法律问题是否涉及侵权隐私肖像权互联网

对侵权责任承担的考量沈某通过信息公开获知其姓名被包括A 公司在内的多家企业登记为财务负责人。由于上述企业存在多次税收违法行为，税务机关将该等企业列入高风险主要审查以下两个方面：一是审查被侵权人是否向网络服务提供者发出过有效通知。根据法律规定，被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式，向网络 ...

//www.110.com/ziliao/article-949781.html -了解详情

北京大宗商品交易所有限公司非法期货判决书

被告应依法向原告返还相应的交易款项。被告二未对被告一的期货交易的合法性进行审查，在交易过程中违法提供资金结算业务，并从中获利，因此，被告二应该对被告一不具备价格发现与套期保值的功能，两者的功能和目的是差异巨大。四、涉案交易具备商品现货实物买卖的形式与实质，与不以货物所有权转移为目的的期货交易存在本质 ...

//www.110.com/ziliao/article-871425.html -了解详情