「审判」海南省海口市新华区人民检察院于1997年8月19日以被告人杨先立犯盗窃罪向海口市新华区人民法院提起公诉。海口市新华区人民法院经公开审理后认为，被告人杨先立 本案刑事判决中第一项的定罪部分（即上诉人杨先立犯盗窃罪）和第二项。二、撤销海口市新华区人民法院对本案刑事判决中第一项的量刑部分，即撤销判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-56077.html -了解详情
意见。一种意见认为，郝玉芝盗窃财物数额特别巨大，应适用刑法第一百五十二条中情节特别严重的档次，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。另一种意见认为，盗窃财物数额是构成盗窃罪的重要标准，但不是定罪量刑的唯一标准。除根据盗窃财物数额外，还应当根据犯罪的其他具体情节和犯罪分子的认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55652.html -了解详情
十三条的规定：证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所 中系共同犯罪。公诉机关指控被告人周某甲、周某乙、周某丙、邱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于被告人周 ...
//www.110.com/ziliao/article-589368.html -了解详情
了要通过编造交通事故，借用手机、银行卡虚构联络和接收银行汇款等形式骗取银行卡存款的事实，没有进一步策划假如被害人放抗或不自愿交出银行卡和说出密码的话，就 银行卡和密码后，秘密窃取他人银行卡中的钱款，构成了盗窃罪，应该以盗窃罪对三被告人定罪量刑为妥。至于以盗窃罪对三被告人定罪量刑时，应综合考虑到辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-537306.html -了解详情
。 五、被告人马某在最后一次职务侵占作案时，已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属于未遂犯，该事实公诉机关已在起诉书中予以了确认，可以比照既 ：被告人不构成盗窃罪，因当属于职务侵占，由于涉案金额较小，情节显著轻微，可以不予追究刑事责任。即使追究刑事责任，也因当以职务侵占罪进行定罪量刑。结合被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-482251.html -了解详情
非法占有为目的，秘密偷盗公私财物，数额较大，但由于其偷配钥匙并非利用保安的职务之便，遂不能以职务侵占定罪量刑，故其行为属盗窃行为，应以盗窃定罪量刑。综上所述，法院依照《刑法》第264条、第53条、第55条第一款和第56条第一款之规定，判决被告人常征犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处 ...
//www.110.com/ziliao/article-323465.html -了解详情
分歧] 本案存在三种意见。 第一种意见认为，被告人郑某多次剪割正在使用中的有线电视电缆线，干扰了有线电视传输，致使928户有线电视用户被中断电视信号，其行为构成破坏广播电视设施罪。辩护人提出被告人的行为不构成破坏广播电视设施罪、应以盗窃罪定罪量刑的辩护意见不予采纳。但被告人郑某认罪态度较好， ...
//www.110.com/ziliao/article-237801.html -了解详情
财产： (一)盗窃金融机构，数额特别巨大的； (二)盗窃珍贵文物，情节严重的。 从破坏公用电信设施罪和盗窃罪的量刑上看，盗窃罪的最高法定刑是死刑，破坏公用 巨大的标准，若以盗窃罪定罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。 从以上分析可以看出，无论是以最高法定刑还是以实际最高刑论处，盗窃罪的处罚都比破坏公用 ...
//www.110.com/ziliao/article-236536.html -了解详情
的规定。钱某与龚某偷开他人汽车并殴打车主的行为，符合刑法第263条规定的盗窃罪、诈骗罪和抢夺罪转化为抢劫罪的三个基本条件：（1）钱某与龚某首先 偷开他人车辆，并殴打车主，与寻衅滋事罪在客观方面的表现相符合。所以，对钱某与龚某应当以寻衅滋事罪定罪量刑。[评析]《刑法》第293条规定：有下列寻衅滋事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229093.html -了解详情
犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。 【争议焦点】 在本案的盗窃农用三轮车中，如何区分主犯和从犯？ 【法理评析】 关于本案，犯罪事实非常简单 指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物盗窃罪的定罪与量刑上之门窗等，也可以成为本罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务