,共同承担保证责任,上述房产抵押行为使得前述转移登记行为更加缺乏合理解释。 再次,从当事人是否知道或应当知道其行为会使得他人权益受损来看,吴某刚作为《离婚协议书 该条款未对涉案房屋的所有权进行分割。 对此,法院认为,离婚协议关于财产部分的约定,应系双方对离婚后的财产状况进行清理,从词义理解如婚后,应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
配合将该房屋过户登记至女方名下;三、债权与债务的处理:1、双方现有债权4万元,离婚后归男方所有,债务人向男方继续还款;2、上述位于北京市密云区一 其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 秦某与林某在办理离婚财产分割协议时是否存在恶意串通是本案的争议焦点。 判断秦某与林某在签订离婚财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-951838.html -
了解详情
变更一号房屋为我单独所有。2012年8月31日,双方进行离婚协议公证,确定包括涉案房屋在内的共三套房产离婚后均归我单独所有。 2012年10月15日,赵某 抵押担保。2013年3月,经赵某治要求,出售了涉案房屋。2013年4月2日,双方进行复婚前财产公证,再次确定包括涉案房屋在内的共三套房产复婚后均归 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
君之间的买卖合同是有效的,关于我与刘某昊之间的矛盾纠纷应该另案解决。一号房屋系于我与刘某昊离婚后办理产权登记,该房屋是否属于夫妻共同财产存在 出租的情形下,未能核实租赁期限、承租人等具体情况,亦未实地查看房屋状况; 再次,双方所签《北京市存量房屋买卖合同》确定的房屋交易价格为3200000元,虽在疫情 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
归原告所有;2.依法判决原告对北京市丰台区一号房屋(以下简称案涉房屋)在有效租赁期内拥有居住权和使用权;3.依法判决被告向原告支付补偿金10万元;4.本案诉讼费由被告承担 双方已经矛盾较深,感情破裂。张某称其离婚后无房居住的意见,与双方感情情况无关,不能作为判断是否离婚的依据。本次诉讼中,经本院调解, ...
//www.110.com/ziliao/article-946557.html -
了解详情
归原告所有;2.依法判决原告对北京市丰台区一号房屋(以下简称案涉房屋)在有效租赁期内拥有居住权和使用权;3.依法判决被告向原告支付补偿金10万元;4.本案诉讼费由被告承担 双方已经矛盾较深,感情破裂。张某称其离婚后无房居住的意见,与双方感情情况无关,不能作为判断是否离婚的依据。本次诉讼中,经本院调解, ...
//www.110.com/ziliao/article-945712.html -
了解详情
。 2016年9月19日,李某与王某签订《离婚后财产分割补充协议》,主要约定:男方:李某,女方:王某,男女双方因感情不和,于2014年4月11日协议离婚现 签订的买卖合同而享有对涉诉房屋的相应权利。考虑到合同具有相对性,无论李某、王某是否在购买涉诉房屋时进行了出资,李某、王某均无权取得该合同中买受人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -
了解详情
,小刚和小敏看上了一套位于上海市区的学区房,但因二人已经有房,再次购房不符合首房首贷的优惠政策条件。于是,二人便商量着办理假离婚。因为 改判驳回小刚的原审诉请。 上海一中院经审理后认为:本案的争议焦点在于《离婚协议》是否是双方当事人真实意思表示。 综观双方当事人在办理离婚登记前后所进行的多次对话、微信 ...
//www.110.com/ziliao/article-923494.html -
了解详情
撤销一审判决,支持上诉人的原审诉讼请求。 梁婷辩称,本案的焦点在于离婚协议中对房屋权属的约定是否可以排除执行。对此,应从两个方面进行考量:一是离婚协议中对 异议的法律问题。首先,在查封房产前吴群没有合法占有该不动产;其次,吴群在离婚后七年时间里没有主动办理房产的过户登记手续,说明其怠于行使自己的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-868085.html -
了解详情
元,由原告A负担(原告已预交)。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 南京市鼓楼区人民法院 二0一四 利益平衡。 至此本案终结。 律师再次总结: 离婚案件双方均存在一定有利条件争取孩子抚养权的情况下,一定要谨慎处理,提供合法有效的抚养权证据 了解和梳理所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-860345.html -
了解详情