号房屋也给了原告及双方之子。综上,不同意孙某的诉讼请求。 法院查明 孙某与周某文原系夫妻关系。二人于1989年4月12日登记结婚,婚后生育一子 ,周某文未举证证明建设时间,故该棚子四间亦应认定为夫妻共同财产。 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-950685.html -
了解详情
建房或翻建房屋,原告无权主张相应征收补偿利益。 法院查明 李某峰与孙某文原系夫妻,婚后生育一子孙某晨,二人因感情破裂,于2020年9月3日经门头沟区 夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 本案中,A号院房屋被征收时,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948513.html -
了解详情
房屋为婚姻存续期间,故房屋应属夫妻共同财产。请求法院依法分割。 被告辩称 被告李某亮辩称,一号房屋所在宅基地是我父亲李父申请的宅基地,我父母在该宅基地上建有房屋 ,生有一子李某君。李某亮与李某文原系夫妻,因感情不和,李某亮诉至本院要求与李某文离婚,本院审理后于2017年11月27日作出A号民事判决书, ...
//www.110.com/ziliao/article-947647.html -
了解详情
点评 根据查明,2001年之后规定继承所得的财产属于夫妻共同财产,此前施行的法律对此并无规定,高某权与周某平于2000年5月经法院调解离婚,高某权对于周某平因 齐某与周某平的夫妻共同财产,其中一半属于齐某财产,另一半作为周某平遗产可在其法定继承人周某丹、高某露、齐某之间进行分割。当事人要求确认对于两套 ...
//www.110.com/ziliao/article-947513.html -
了解详情
涉案房屋也一直由第三人出租,被告从未占有使用。 在第三人起诉原告的离婚案件中,第三要求法院将涉案房屋作为夫妻共同财产进行分割,因涉及案外人无在离婚案件中处理 人以夫妻共同财产支付,且被告对房屋从未实际占用使用过,确属原与第三人的夫妻共同财产。 故起诉要求:确认位于海珠区1号房所有权归原告与第三人所有; ...
//www.110.com/ziliao/article-924972.html -
了解详情
在案件审理过程中,小刚又撤回了要求小敏返还钱款和重新分割夫妻共同财产的诉请,表示《离婚协议》撤销或无效的后果另行处理。 一审法院认为:小刚提供的双方微信 意见完全不符合常理、不符合实际情况。 上海一中院遂判决驳回上诉,维持原判。(文中所涉人名均为化名) 声明:本公众号文章版权归原作者及原出处所有 。...
//www.110.com/ziliao/article-923494.html -
了解详情
的房地产权证,登记地址位于广州市番禺区市桥街1号,建筑面积为110.10平方米,原登记权属人为李父。 2005年11月12日,李父去世。 2007年8月21日 军名下时,李某军占有的四分之一产权份额为其夫妻共同财产,但双方在离婚时签订《离婚协议书》已经明确该协议书已经对夫妻财产分割问题作出处理,张某珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-911176.html -
了解详情
所以李B主张房屋涉及到案外人其他继承人的抗辩意见不予采纳。结合前述证据,可确定案涉房屋为张A、李B夫妻共同财产。 第二,离婚时,案涉房屋是否已经被处理 张 A无关。但是当时案涉房屋已经被出售,并不属于李B的财产,现已取回,张A有权要求分割。 结合案涉房屋的实际情况、每间房屋面积基本相同等事实,可将北房 ...
//www.110.com/ziliao/article-864030.html -
了解详情
所以李B主张房屋涉及到案外人其他继承人的抗辩意见不予采纳。结合前述证据,可确定案涉房屋为张A、李B夫妻共同财产。 第二,离婚时,案涉房屋是否已经被处理 张 A无关。但是当时案涉房屋已经被出售,并不属于李B的财产,现已取回,张A有权要求分割。 结合案涉房屋的实际情况、每间房屋面积基本相同等事实,可将北房 ...
//www.110.com/ziliao/article-863079.html -
了解详情
A红向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚;2、判令婚内两个小孩的抚养权归原告;3、依法分割夫妻共同财产:南京市浦口区1室(房屋面积131. 03平方米 查明.位于南京市浦口区房屋登记在A与B名下,属夫妻共同财产。经本院释明,原、被告未能确定房屋价格及分割方案。 庭审过程中,被告B提出,自己因支付房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-861715.html -
了解详情