。由此可见,法律赋予了被保险人在发生保险事故后,享有同时向侵权人和保险公司要求赔付的权利。作为法定权利,其不能被随意剥夺。为此,合同法第40条规定,提供 某在获得侵权人的赔偿后,依法仍享有的向保险人要求支付保险金的权利,故而该条款无效,对合同当事人不具有法律效力。陈某仍然有权要求保险公司支付约定的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
无效外,其余均为有效。根据我国合同法第410条之规定,该1.6万元所谓的“违约金”不予支付。 笔者同意第二种意见。其理由和法律依据如下: 在本案中, 的法律后果只限于赔偿经济损失,而排除违约金在委托合同中的适用。那么与其约定的“违约金”条款与法不符。故合同中规定有关违约金的条款是无效的条款,因此供电 ...
//www.110.com/ziliao/article-41704.html -
了解详情
哥公司未按双方的约定履行合同,双方遂发生纠纷。富源公司于1995年8月15日向厦门市开元区人民法院起诉,请求维哥公司返还货款31180美元并赔偿损失27520美元; 第十七条所规定的三种致使仲裁协议无效的情形之一种情形,故该仲裁条款应被认定有效,当事人应向国际商会仲裁院申请仲裁其合同纠纷,法院无权受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40811.html -
了解详情
缔约过错责任。综上,软件公司关于合同无效的责任应由丰台支公司和北京公司承担的主张成立。但软件公司关于判令两被告赔偿其销售“CSC电脑家庭教师”(高中3.0 和行业惯例,将新设险种的条款及费率报有关部门备案审批。本案保险公司违反法定程序,私设新险种,约定收取高额保险费28万元,赔偿额却限定在14万元以内 ...
//www.110.com/ziliao/article-36567.html -
了解详情
无效。因此,本案中,杨某与开发商签订的旧合同是无效的,不能得到法律的保护。合同无效,只是导致合同中约定的有关条款得不到法律的保护,但合同双方仍可以 房、退款。而杨某在明知该合同无效的情况下仍然签署合同,其自身也是具有一定过错的,但这并不妨碍杨某要求开发商退还房款及赔偿损失。如果要求开发商支付违约金并双 ...
//www.110.com/ziliao/article-36559.html -
了解详情
。由此可见,法律赋予了被保险人在发生保险事故后,享有同时向侵权人和保险公司要求赔付的权利。作为法定权利,其不能被随意剥夺。为此,合同法第40条规定,提供 某在获得侵权人的赔偿后,依法仍享有的向保险人要求支付保险金的权利,故而该条款无效,对合同当事人不具有法律效力。陈某仍然有权要求保险公司支付约定的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -
了解详情
无效外,其余均为有效。根据我国合同法第410条之规定,该1.6万元所谓的“违约金”不予支付。笔者同意第二种意见。其理由和法律依据如下:在本案中,供电 的法律后果只限于赔偿经济损失,而排除违约金在委托合同中的适用。那么与其约定的“违约金”条款与法不符。故合同中规定有关违约金的条款是无效的条款,因此供电 ...
//www.110.com/ziliao/article-36251.html -
了解详情
有其他纠纷,被告同意原告在未交纳公共维修基金、契税、印花税及产权代办等费用的情况下先入住。2014年初,被告通知原告交费。2014年3月6日,原告实际 条款虽为格式条款,但不涉及可能认定无效的法定情形。 然而,根据合同约定,被告虽不负有支付违约金的合同义务,但并未排除原告向被告主张赔偿损失的权利。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-942993.html -
了解详情
该轮进港卸货。因此,第三人不应负赔偿责任。 [案情分析] 本案原告没有海运经营权,作为承运人所签订的海上运输合同无效,装卸货每超过一天罚款20000元的滞期费 充足理由。 三、关于损失认定。运输合同约定支付的是罚款,因合同无效,该条款也就无效,而且计算装卸时间的时间约定也无效。本案中,法院按实际情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-857815.html -
了解详情
服务期,但并未限制或禁止用人单位与员工通过协商一致约定其他情形下的服务期。故此种约定应属于劳动合同可优化的条款,公司与员工经协商一致可以达成有关特殊福利 争议。在本案判决中,法院最终支持按照协议书约定明确的商品房购房时的市场评估价与限价商品房购房原价的差价赔偿,直接确定了最后的赔偿款。另外在协议中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-793021.html -
了解详情